Jiné

20.5.2017 jsem obdržel na základě žaloby Rozhodčí nález
Vzhledem k chybám v rozhodčím řízení, žalobce neměl listinné důkazy, rozhodce přesto vydal rozhodčí nález na ne základě listinných důkazů, ale důkazů na internetových stránkách (absence RPSN a tím nesplnil informační povinnost. Rozhodce jen konstatoval že takováto povinnost stačí. Dle zákona však taková povinnost musí být písemně a ve smlouvě. Proto jsem podal dle zákona o rozhodčím řízení žalobu dne 15.6.2017.
Dne 28.7.2017 mě byl posláno usnesení o uhrazení soudního poplatku 1000 Kč. Tento poplatek jsem uhradil.
6.11.2017 jsem obdržel usnesení že mám douhradit částku 2000 Kč, že soudní poplatek byl špatně vypočítán původní soudní poplatek měl být 3000 Kč. Což mě překvapilo vzhledem k žalobě cca 7000 Kč. Podal jsem námitku, ale přišlo mě jen 22.11.2017 že mám poplatek uhradit do 3dnů.
22.11.2017 však žalovaný uplatnil dle rozhodčího nálezu Exekucí, která mě finančně paralyzovala a vzhledem ke všeobecné blokaci, účtů, mzdy a podobně.
Od matky jsem si půjčil 13.000 Kč a uhradil jsem exekuci.
22.11.2017 byla exekce uhrazena komletně a ukončena až 21.12.2017 výmazem poslední zástavy na katastru nemovitostí.
29.11.2012 jsem dostal od soudu Usnesení o zastavení žaloby na zrušení rozhodčího nálezu vzhledem k nedohrazení soudního poplatku 2000, -Kč.
Kolik je stanoven poplatek na původní částku 7000 Kč. Podle mě je částka 3000 Kč neúměrná a soud mě svým jednáním a liknavostí připravil o právo se domáhat práv u soudu.
Dle Usnesení se mohu odvolat proti zastavení žaloby. Rád bych v žalobě pokračoval a trval na zrušení rozhodčího nálezu.
Děkuji. Petr