Dobrý den,
2006 byla na mojí osobu podána žaloba ohledně nesplaceného dluhu jedné bance. Tuto pohledávku odkoupila společnost Profidebt, které jsem podepsal uznání dluhu, splátky dluhu a mimo jiné i vzdání se práva, aby případné spory řešil místně příslušný soud a vše řešil tzv. rozhodce add hoc. Poučení o tomto bylo na zadní straně dokumentu.
Bohužel jsem nesplácel a rozhodkyně add hoc mě odsoudila k uhrazení dlužné částky a dvou smluvních pokut vyplývajících z jedné dohody o uznání dluhu. Na základě této rozhodkyně byla na mojí osobu uvalena exekuce.
Můj dotaz zní: Dnes (08.03.2018) je tomu více než 12 roků od doby, kdy mohl být dluh soudně vymahatelný, ačkoliv můj zaměstnavatel na konto strhnul marginální částku z mojí mzdy, lze pohlížet na tuto exekuci jako na tzv. promlčenou, tj. proběhla 10 letá promlčecí lhůta a v případě že ano, co to pro mě, jako dlužníka fakticky znamená?
Děkuji za odpověd.
2006 byla na mojí osobu podána žaloba ohledně nesplaceného dluhu jedné bance. Tuto pohledávku odkoupila společnost Profidebt, které jsem podepsal uznání dluhu, splátky dluhu a mimo jiné i vzdání se práva, aby případné spory řešil místně příslušný soud a vše řešil tzv. rozhodce add hoc. Poučení o tomto bylo na zadní straně dokumentu.
Bohužel jsem nesplácel a rozhodkyně add hoc mě odsoudila k uhrazení dlužné částky a dvou smluvních pokut vyplývajících z jedné dohody o uznání dluhu. Na základě této rozhodkyně byla na mojí osobu uvalena exekuce.
Můj dotaz zní: Dnes (08.03.2018) je tomu více než 12 roků od doby, kdy mohl být dluh soudně vymahatelný, ačkoliv můj zaměstnavatel na konto strhnul marginální částku z mojí mzdy, lze pohlížet na tuto exekuci jako na tzv. promlčenou, tj. proběhla 10 letá promlčecí lhůta a v případě že ano, co to pro mě, jako dlužníka fakticky znamená?
Děkuji za odpověd.
