Jiné

Dobrý den, jelikož jsou manželé solidárními dlužníky a jejich povinnost plnit dluhy vzniklé za trvání manželství trvá i po jeho zániku, je pravděpodobné, že pohledávky nepřihlášené do insolvenčního řízení Vašeho přítele budou vymáhány na jeho bývalé manželce. Pokud by však zaplatila více než činí její výše podílu na vymáhaném dluhu (v tomto případě daném zákonnou fikcí po 3 letech od právní moci rozvodu, kdy se dluhy dělí na polovinu), může částku, kterou zaplatila „navíc“, požadovat po Vašem příteli a to i prostřednictvím soudu. Pro zákon je jinak nerozhodné, že vše zůstalo bývalé manželce Vašeho přítele, pokud se nevypořádali soudně či dohodou, nastoupila zákonná fikce, která v případě dluhů tyto dělí na polovinu, stejně jako hmotný majetek (účty) a nemovitosti, v případě movitých věcí pak platí, že věc patří tomu, kdo ji jako výlučný vlastník užívá. Ohledně hrazení výživného v rámci insolvnečního řízení, jak jste popsala, ze zákonem stanovených důvodů bude dětem Vašeho přítele zcela uhrazeno a úvahy o neplacení nejsou vůbec na místě, Policie by se tím nezabývala. K Vaší druhé otázce v této věci, pokud bude bývalá manželka Vašeho přítele uplatňovat nároky na dlužné výživné v insolvenčním řízení, bude třeba nárok dětí Vašeho přítele na dlužné výživné popřít insolvenčním správcem; ten posoudí, zda prohlášení bývalé manželka Vašeho přítele, které uvádíte, je dostačující důkazní prostředek či zda bude nutno ze strany Vašeho přítele předložit (doplnit) i důkazy další, tj. složenky jak uvádíte, apod.