Počet stránek ve webu: 47982

Nejnovější odpovědi
    1 1 1 1 1
    Dobrý den, 09/2017 nám soud ukončil insolvenci, v rozhodnutí soudu je uvedeno, že odpuštění zbytku dluhů se vztahuji i na ručitele. Přesto po nás Modrá pyramida žádá splácet půjčku ze stavebního spoření (vznikla v roce 2007 a byla uvedená v Ins. jako věřitel, takže bylo zaplaceno 31% dlužné čásky), když nepošleme splátku, okamžitě kontaktují ručitele s výhrůžkou exekuce. Jelikož nechceme, aby měl ručitel problémy, tak posíláme splátky dál, jedná Mp protiprávně? Jak bychom měli postupovat dál? Děkuji za odpověď
    Odpověď:
    Dobrý den, osvobození dle ust. § 414 odst. 3 insolvenčního zákona neznamená, že jsou osvobozeny osoby, které Vám ručily, ale že Vy jste osvobozeni od uhrazení pohledávky tomuto ručiteli, který za Vás takto plnil na Váš dluh. Tj. osvobození udělené dlužníkovi insolvenčním soudem se vztahuje také na závazky dlužníka vůči osobám, které ručily za závazky dlužníka, plnily za dlužníka z titulu tohoto zajištění a nyní mají vůči dlužníkovi pohledávku z titulu následného regresu. To, že Vy jako primární dlužníci jsem od placení zbytku dluhů osvobozeni, nic nemění na rozsahu ručení, tj. věřitel může i nyní požadovat po ručiteli doplacení celého dluhu.
    Nenašli jste odpověď na Váš dotaz? Zeptejte se našich právníků za drobný poplatek 79 Kč. Odpověď obdržíte maximálně do 5 pracovních dnů. Poradit se s právníkem.

    Komentáře vytvořeny pomocí CComment

    Společný majetek manželů
    Rozvod manželství
    Vše o dědění a vydědění
    Proč se nevyplatí ignorovat dopisy

    Výživné, alimenty - nejčastější dotazy

    Vymáhání dluhů, směnky

    Strašák jménem exekuce
    Osobní bankrot (konkurz), oddlužení (insolvence) - informace
    Trvalé bydliště
    Omezení, zbavení svéprávnosti
    Proč se nevyplatí ignorovat dopisy

    Na co nezapomenout při stěhování