Jiné

Syn dostal vyrozumění o zahájení exekuce na základě Návrhu na nařízení exekuce, který podala vysoká škola, tedy VŠ, kde studoval. Vysoká škola, tj. VŠ požaduje uspokojení pohledávky podle svého Rozhodnutí o vyměření poplatku za studium. V Odůvodnění je mj. uvedeno: "Započitatelná odstudovaná doba ve všech výše uvedených studijních programech tedy ke dni 29.12.2016 činí 1827 dnů, a přesáhla tak v aktuálně studovaném studijním programu standardní dobu studia zvětšenou o jeden rok o 732 dnů. Proto Vám byl v souladu s citovanou právní úpravou vyměřen poplatek za studium." (Studoval ekonomický obor, který ukončil dříve než státní zkouškou, následně se znovu přihlásil ke studiu, které přerušil a pak ukončil. V elektronickém systému školy podal žádost o ukončení studia.) V návrhu VŠ na exekuci je uvedeno nabytí právní moci, ale syn říká, že Rozhodnutí nedostal, nemá ho a tudíž se proti Rozhodnutí neodvolal. V té době měl jiné trvalé bydliště než nyní. Musí tedy zaplatit vyměřený poplatek v rámci exekuce či je možné tuto situaci řešit i jiným způsobem? Děkuji.