Dobrý den.
Nadpis neobsáhne vše, předesílám, že na konci popisu situace shrnu tvé otázky ještě jednou:
Začnu v pořadí 4. exekucí, o které jsem se dozvěděla až po 30denní odvolací lhůtě. (stejně jako o všech ostatních)
Všechny jsou na mého manžela. Tato poslední se týká dluhu u VZP, přes 200000, -Kč, ten vznikal před i během manželství. Na manželovo jednání jsem nemohla mít vliv. Sama své závazky u zdrav. poj. celoživotně řádně platím. To mi přijde morálně vadné a demotivující. Opravdu má na tohle exekutor právo? Slyšela jsem o výjimce, kdy se exekuce ze ZP a SP může vyžadovat jen po přímém dlužníkovi… ?
Navíc jsem v situaci, kdy mi 1. exekuce zablokovala účet, ex. vybral i kontokorent, 4 měsíce mne obíral i o minimum nemocenské.
Navíc, na onen 1. dluh byl již kdysi postihnut majetek v SJM, ten byl vydražen bez našeho vědomí (opožděné ohlášení dražby, - pův. dluh kč 6000, SJM v hodnotě několikrát převyšující výši dluhu vydražen za směšnou částku, která dluh neumořila) a vloni, před uplynutím promlčecí lhůty se exekutor obrátil rovnou na zaměstnavatele, kde se mi tedy již přes rok sráží z platu. Od stejného exekutora na mne vzápětí přišla 2. ex, taktéž na cosi netušeného a také mi nikdo nedal vědět včas, abych se mohla během 30dnů odvolat ohledně své fin. a životní situace.
Nutno uvést, že cca před 4 lety jsme přišli díky ztrátám obou zaměstnání o střechu nad hlavou, máme statut bezdomovce a žiju v pronajaté zahradní chatce, nezaměstnaný, bez nároku na podporu a demotivovaný 23letý syn spí v kůlně, od Charity dostávám měsíčně potravinovou pomoc, manžel pobývá 3. rok kdesi snad též jak bezdomovec…
tedy až na plat nevlastním nic, co by mohlo kteroukoli, natož tu posl. 4. exekuci umořit. A to z onoho míň než minima musím plnit své závazky (2 úvěry, elektřina, s nájmem nestíhám, už se do toho prostě nevejdu). Plat asistentky u postižených nedosahuje ani třetiny avízované průměrné mzdy - je to i bez zatížení dluhy spíš taková "podpora v zaměstnanosti"
Pro pořádek přiblížím ještě onu 3. exekuci, na dluh manžela vzniklý ještě před manželstvím u ČEZ, cituji: "… exekutor pověřený provedením exekuce na základě usnesení o nařízení exekuce: Okresního soudu Plzeň-sever ze dne 27.5.2005, kterým byla nařízena exekuce podle vykonatelného rozhodnutí: platební rozkaz Okr. soudu ze dne 24.7.2000. Svatba byla 6.6.1999, dluh vnikl prokazatelné před manželstvím. Letos ji po mně ale exekutor začal vymáhat také srážkou z platu. Zatím tedy čeká ve frontě. Ale ptám se: Na toto již vůbec nemůže mít právo, a toto musí být doložitelné samotným soudem, který ještě před manželstvím rozhodl o výši dluhu. ? ¨
Ve všech případech bylo rozhodnuto beze mne, neměla jsem možnost se nijak včas bránit, žádný z exekutorů se mne nesnažil nejprve obeslat na adresu zaměstnavatele, když žiji v podmínkách, kam pošta nedoručuje. Všechny 4 případy se ke mně a bez vlastnění jakéhokoli písemného rozhodnutí dostaly pozdě.
Ptám se tedy a prosím o radu:
1. Jsem-li na tom existenčně takto, je možné se nějak vyvázat a osvobodit od 3. a 4. exekuce? Či dokonce ze všech? A když, tak jak?
2. Mám ještě nějakou zákonnou možnost napadnout onu třetí, dle mne neoprávněnou ex. z doby před manželstvím? Vždyť exekutor musel vidět, že na to nemá právo, či rozumím špatně novele od 1.1.2014 a mýlím se v tom, že můžou být postihnuty jen NOVÉ případy sňatků, nikoli případy 15 let staré?
3. Mám nějakou cestu spravedlivě být zodpovědná jen za své platby ke zdrav. pojišťovně a vyhnout se té 4. více než dvousettisícové exekuci u VZP? Existuje výjimka, kdy za dluhy na SP a ZP musí být zodpovědný jen sám prvotní dlužník a jejich splácení třetí osobou je nepřípustné a napadnutelné?
4. Už teď jsem závislá na malém zbytku peněz, vyplácených mi zaměstnavatelem v hotovosti, ta částka jde na mé úvěry a elektřinu, jíme 1x denně, to je neúnosný stav. navíc do nějakých soudních sporů člověk potřebuje peníze … jak tedy jednat účinně a bez peněz?
Je to demotivující začarovaný kruh plný nespravedlnosti a finanční holokaust na předem bezbranné lidi …
Snad se v tom vyznáte a vaše rada mi pomůže. Děkuju a klidné svátky
Exekuce pro dluhy manžela
Odesláno:
Otevřeno 1594 x
1 odpověď
Host 1517
Mgr. Milan Zeman (právník, exekuce)
Dobrý den.
1. Neexistuje ustanovení, které by výslovně umožňovalo zastavení exekuce pro nemajetnost, ovšem je možné podat návrh na zastavení výkonu rozhodnutí (exekuce) podle § 268 odst. 1 písm. e) - průběh výkonu rozhodnutí ukazuje, že výtěžek, kterého jím bude dosaženo, nepostačí ani ke krytí jeho nákladů. Z Vámi uváděných skutečností je očividné, že 3 i 4 exekuce nebudou nikdy ani částečně uspokojeny, proto můžete podat návrh na zastavení exekuce podle § 55 exekučního řádu, který bude adresován exekutorovi s označením adresy jeho sídla a budou v něm popsány všechny výše uvedené okolnosti Vaší sociální situace s co největším množstvím listinných důkazů (včetně např. účtů za elektřinu). Návrh podejte pro každou exekuci zvlášť.
2. Uvádíte, že manželství bylo uzavřeno v roce 1999, platební rozkaz byl vydán v roce 2000. V tomto případě se tedy nepostupuje podle novely č. 293/2013, ale podle předpisů účinných v době nařízení exekuce, tedy v roce 2005. Závazek je v tomto případě nutné posuzovat jako spadající do SJM, neboť platební rozkaz byl vydán až po svatbě.
3. Dokud nejste rozvedená, lze Vaši mzdu a účet postihovat i pro dluhy vzniklé za trvání manželství. Vámi uvedená výjimka neexistuje.
4. Můžete se obrátit na Veřejného ochránce práv, jehož kancelář přijímá podněty i přes internetový online formulář. Rovněž můžete podat stížnosti na postup exekutora u Exekutorské komory ČR, rovněž prostřednictvím online formuláře.
1. Neexistuje ustanovení, které by výslovně umožňovalo zastavení exekuce pro nemajetnost, ovšem je možné podat návrh na zastavení výkonu rozhodnutí (exekuce) podle § 268 odst. 1 písm. e) - průběh výkonu rozhodnutí ukazuje, že výtěžek, kterého jím bude dosaženo, nepostačí ani ke krytí jeho nákladů. Z Vámi uváděných skutečností je očividné, že 3 i 4 exekuce nebudou nikdy ani částečně uspokojeny, proto můžete podat návrh na zastavení exekuce podle § 55 exekučního řádu, který bude adresován exekutorovi s označením adresy jeho sídla a budou v něm popsány všechny výše uvedené okolnosti Vaší sociální situace s co největším množstvím listinných důkazů (včetně např. účtů za elektřinu). Návrh podejte pro každou exekuci zvlášť.
2. Uvádíte, že manželství bylo uzavřeno v roce 1999, platební rozkaz byl vydán v roce 2000. V tomto případě se tedy nepostupuje podle novely č. 293/2013, ale podle předpisů účinných v době nařízení exekuce, tedy v roce 2005. Závazek je v tomto případě nutné posuzovat jako spadající do SJM, neboť platební rozkaz byl vydán až po svatbě.
3. Dokud nejste rozvedená, lze Vaši mzdu a účet postihovat i pro dluhy vzniklé za trvání manželství. Vámi uvedená výjimka neexistuje.
4. Můžete se obrátit na Veřejného ochránce práv, jehož kancelář přijímá podněty i přes internetový online formulář. Rovněž můžete podat stížnosti na postup exekutora u Exekutorské komory ČR, rovněž prostřednictvím online formuláře.