Exekuce na auto, automobil zajišťující obživu podnikatele - může ho exekutor zabavit?

Zdravím Vás, v tomto případě bych sepsala návrh na vyškrtnutí věci (automobilu) ze soupisu dle ust. § 68 exekučního řádu (zákon 120/2001 Sb.) a současně bych podala i námitky proti soupisu. Argumentovala bych dikcí ust. § 322 odst. 1 občanského soudního řádu (zákon 99/1963 Sb.), s tím, že automobil, který potřebujete k podnikání je věc, která ve smyslu ust. § 322 odst. 1 občanského řádu nemůže být zabavena povinnému, protože tuto věc (automobil) povinný potřebuje k plnění svých pracovních úkolů (v tomto případě k podnikatelské činnosti). K tomuto přípisu bych připojila kopii technického průkazu vozidla a kopii daňového přiznání k dani silniční, pokud tuto daň platíte, popřípadě i kopii účetních dokladů, z nichž bude zřejmé, že vozidlo používáte k podnikání. Z těchto listin by mělo být jasné, že automobil používáte k podnikání. Tento návrh sepište co nejdříve. Pokud Vám automobil nebyl exekutorem zabaven, ani nebyl sepsán, tak tento přípis, v němž budete takto argumentovat podejte k příslušnému exekutorovi, který chce automobil zabavit co nejdříve. Popřípadě zkuste podat návrh na zastavení exekuce dle ust. § 55 exekučního řádu ve spojení s ust. § 268 odst. 1 písm. h) občanského soudního řádu a argumentujte právě tak, že automobil Vám neměl být zabaven, neboť jej denně používáte k plnění Vašich pracovních úkolů (ve Vašem případě) k podnikatelské činnosti a bude nutné vyčkat jak bude o návrzích rozhodnuto. Pokud by to nepomohlo, tak je nutné se soudit s exekutorem o vydání automobilu.

Zdravím Vás, pokud je 30 ti denní lhůta promeškána, bude nutné podat návrh na zastavení exekuce v souladu s ust. § 55 exekučního řádu (zákon 120/2001 Sb.) ve spojení s ust. § 268 odst. 1 písm. h) občanského soudního řádu (zákon 99/1963 Sb.) a bude nutné argumentovat zněním ust. § 322 odst. 1 občanského soudního řádu, a to tak, že automobil, který povinný používá k výkonu povolání (podnikatelské činnosti) nemůže být povinnému v souladu s tímto ustanovením zabaven. K tomuto návrhu je nutné doložit kopii technického průkazu vozidla a dále i kopii daňového přiznání k dani silniční. Nic jiného již v tuto chvíli dělat nemůžete. Nicméně věc není beznadějná, pokud vše podložíte důkazy, je možné, že exekuce prodejem tohoto automobilu bude zrušena a automobil Vám bude vrácen zpět k užívání. Pokud o tomto návrhu nerozhodne exekutor sám, musí jej do 15 dní postoupit k rozhodnutí exekučnímu soudu. Ono je rovněž i otázkou, kdo je jako vlastník vozidla zapsán v technickém průkazu.
Nyní se již nelze s exekutorem o automobil ani soudit, neboť návrh na vyškrtnutí věci ze soupisu nebyl podán včas. Podání návrhu na vyškrtnutí věci ze soupisu je totiž předpokladem a podmínkou pro podání žaloby o vyloučení věci ze soupisu.

Mám za to, že by to mohlo být pro Vás lepší, a to za předpokladu, že exekuce je vedena na Vás jako na fyzickou osobu a nikoli na Vás jako na podnikatele. Nicméně i tak platí to, že nemůže být zabaven automobil, který potřebujete k výkonu podnikatelské činnosti, tedy věc díky níž můžete podnikat a dosahovat tak vyšších příjmů, ze kterých můžete hradit exekuci.
Doporučuji Vám však na exekuci alespoň něco dobrovolně hradit, a to minimálně do doby než bude rozhodnuto o návrhu na zastavení exekuce a dále i poté, aby byla exekuce zcela uhrazena a tedy zastavena exekutorem z důvodu její úhrady.

Zdravím Vás, toto vše rovněž popište do návrhu na zastavení exekuce a doložte to, že splácíte například kopií stvrzenek z bankomatu, kopií ústřižků od složenek, nebo i kopiemi výpisů z účtu. Pravdou, však je, že exekutor může přikročit k exekuci poté, kdy není dohodnutý splátkový kalendář plněn řádně a včas. Nicméně je skutečností, že vše je o lidském přístupu, který by měli mít i zaměstnanci exekutora a dokonce i sám exekutor. Dále bude nutné počkat jek bude Váš návrh na zastavení exekuce posouzen soudem.