Občanské právo
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Nezařazené, GDPR
- Zveřejněno: 25. říjen 2010
Chtěl bych se zeptat, jestli se dá předejít dvojímu převádění všech dokumentů na nové trvalé bydliště. Jde o situaci, kdy se chystám prodat byt, kde jsem hlášen k trvalému pobytu. Nový svůj pořídít cca během roku, až jej vybereme. Do té doby bych zřejmě měl převést všechny osobní dokumenty na místo, kde budu dočasně v nájmu. Nebo jde situaci řešit nějakým způsobem tak, že bych místo trvaloého pobytu na úřadech měnil jen jednou? Děkuji, Miloš
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Nezařazené, GDPR
- Zveřejněno: 25. říjen 2010
Chtěl bych se zeptat, jestli se dá předejít dvojímu převádění všech dokumentů na nové trvalé bydliště. Jde o situaci, kdy se chystám prodat byt, kde jsem hlášen k trvalému pobytu. Nový svůj pořídít cca během roku, až jej vybereme. Do té doby bych zřejmě měl převést všechny osobní dokumenty na místo, kde budu dočasně v nájmu. Nebo jde situaci řešit nějakým způsobem tak, že bych místo trvaloého pobytu na úřadech měnil jen jednou? Děkuji, Miloš
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Bydlení, nájem, nájemníci, SVJ, BD
- Zveřejněno: 25. říjen 2010
Jako člen Stavebního bytového družstva a nájemce bytu ve vlastnictví SBD, hradím dle předpisu nájemného měsíčně SBD nájem. Úhradu provádím vždy prostřednictvím internetového bankovnictví jednorázovým příkazem k úhradě na účet SBD, na základě doručené poštovní poukázky na úhradu předmětného nájemného.
Za měsíc září 2010 mi však tato poštovní poukázka nebyla doručena, takže tuto platbu jsem neprovedl a dne 20.10.2010 mi byla od SBD doručena „I. Upomínka“ s uplatňovaným poplatkem z prodlení a poplatkem za vystavení upomínky.
Tyto poplatky odmítám SBD uhradit, protože SBD mi nedoručením příslušné poštovní poukázky neposkytlo žádný podklad, na základě kterého bych mohl provést řádnou úhradu daného jednotlivého nájemného (informace potřebné k provedení platby - číslo účtu, výše konkrétní částky, konstantní, variabilní a specifický symbol aj.), byť je to dle stanov SBD má povinnost. Tím si myslím, že mi tato řádná úhrada nájemného nebyla umožněna ze strany SBD.
Za měsíc září 2010 mi však tato poštovní poukázka nebyla doručena, takže tuto platbu jsem neprovedl a dne 20.10.2010 mi byla od SBD doručena „I. Upomínka“ s uplatňovaným poplatkem z prodlení a poplatkem za vystavení upomínky.
Tyto poplatky odmítám SBD uhradit, protože SBD mi nedoručením příslušné poštovní poukázky neposkytlo žádný podklad, na základě kterého bych mohl provést řádnou úhradu daného jednotlivého nájemného (informace potřebné k provedení platby - číslo účtu, výše konkrétní částky, konstantní, variabilní a specifický symbol aj.), byť je to dle stanov SBD má povinnost. Tím si myslím, že mi tato řádná úhrada nájemného nebyla umožněna ze strany SBD.
Je tedy možno takto postupovat a úhradu poplatku z prodlení a poplatku za vystavení upomínky správně a úspěšně odmítnout? Děkuji, Ladislav
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Bydlení, nájem, nájemníci, SVJ, BD
- Zveřejněno: 25. říjen 2010
Jako člen Stavebního bytového družstva a nájemce bytu ve vlastnictví SBD, hradím dle předpisu nájemného měsíčně SBD nájem. Úhradu provádím vždy prostřednictvím internetového bankovnictví jednorázovým příkazem k úhradě na účet SBD, na základě doručené poštovní poukázky na úhradu předmětného nájemného.
Za měsíc září 2010 mi však tato poštovní poukázka nebyla doručena, takže tuto platbu jsem neprovedl a dne 20.10.2010 mi byla od SBD doručena „I. Upomínka“ s uplatňovaným poplatkem z prodlení a poplatkem za vystavení upomínky.
Tyto poplatky odmítám SBD uhradit, protože SBD mi nedoručením příslušné poštovní poukázky neposkytlo žádný podklad, na základě kterého bych mohl provést řádnou úhradu daného jednotlivého nájemného (informace potřebné k provedení platby - číslo účtu, výše konkrétní částky, konstantní, variabilní a specifický symbol aj.), byť je to dle stanov SBD má povinnost. Tím si myslím, že mi tato řádná úhrada nájemného nebyla umožněna ze strany SBD.
Je tedy možno takto postupovat a úhradu poplatku z prodlení a poplatku za vystavení upomínky správně a úspěšně odmítnout? Děkuji, LadislavZa měsíc září 2010 mi však tato poštovní poukázka nebyla doručena, takže tuto platbu jsem neprovedl a dne 20.10.2010 mi byla od SBD doručena „I. Upomínka“ s uplatňovaným poplatkem z prodlení a poplatkem za vystavení upomínky.
Tyto poplatky odmítám SBD uhradit, protože SBD mi nedoručením příslušné poštovní poukázky neposkytlo žádný podklad, na základě kterého bych mohl provést řádnou úhradu daného jednotlivého nájemného (informace potřebné k provedení platby - číslo účtu, výše konkrétní částky, konstantní, variabilní a specifický symbol aj.), byť je to dle stanov SBD má povinnost. Tím si myslím, že mi tato řádná úhrada nájemného nebyla umožněna ze strany SBD.
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Bydlení, nájem, nájemníci, SVJ, BD
- Zveřejněno: 25. říjen 2010
Jako člen Stavebního bytového družstva a nájemce bytu ve vlastnictví SBD, hradím dle předpisu nájemného měsíčně SBD nájem. Úhradu provádím vždy prostřednictvím internetového bankovnictví jednorázovým příkazem k úhradě na účet SBD, na základě doručené poštovní poukázky na úhradu předmětného nájemného.
Za měsíc září 2010 mi však tato poštovní poukázka nebyla doručena, takže tuto platbu jsem neprovedl a dne 20.10.2010 mi byla od SBD doručena „I. Upomínka“ s uplatňovaným poplatkem z prodlení a poplatkem za vystavení upomínky.
Tyto poplatky odmítám SBD uhradit, protože SBD mi nedoručením příslušné poštovní poukázky neposkytlo žádný podklad, na základě kterého bych mohl provést řádnou úhradu daného jednotlivého nájemného (informace potřebné k provedení platby - číslo účtu, výše konkrétní částky, konstantní, variabilní a specifický symbol aj.), byť je to dle stanov SBD má povinnost. Tím si myslím, že mi tato řádná úhrada nájemného nebyla umožněna ze strany SBD.
Je tedy možno takto postupovat a úhradu poplatku z prodlení a poplatku za vystavení upomínky správně a úspěšně odmítnout? Děkuji, LadislavZa měsíc září 2010 mi však tato poštovní poukázka nebyla doručena, takže tuto platbu jsem neprovedl a dne 20.10.2010 mi byla od SBD doručena „I. Upomínka“ s uplatňovaným poplatkem z prodlení a poplatkem za vystavení upomínky.
Tyto poplatky odmítám SBD uhradit, protože SBD mi nedoručením příslušné poštovní poukázky neposkytlo žádný podklad, na základě kterého bych mohl provést řádnou úhradu daného jednotlivého nájemného (informace potřebné k provedení platby - číslo účtu, výše konkrétní částky, konstantní, variabilní a specifický symbol aj.), byť je to dle stanov SBD má povinnost. Tím si myslím, že mi tato řádná úhrada nájemného nebyla umožněna ze strany SBD.
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Bydlení, nájem, nájemníci, SVJ, BD
- Zveřejněno: 25. říjen 2010
Jako člen Stavebního bytového družstva a nájemce bytu ve vlastnictví SBD, hradím dle předpisu nájemného měsíčně SBD nájem. Úhradu provádím vždy prostřednictvím internetového bankovnictví jednorázovým příkazem k úhradě na účet SBD, na základě doručené poštovní poukázky na úhradu předmětného nájemného.
Za měsíc září 2010 mi však tato poštovní poukázka nebyla doručena, takže tuto platbu jsem neprovedl a dne 20.10.2010 mi byla od SBD doručena „I. Upomínka“ s uplatňovaným poplatkem z prodlení a poplatkem za vystavení upomínky.
Tyto poplatky odmítám SBD uhradit, protože SBD mi nedoručením příslušné poštovní poukázky neposkytlo žádný podklad, na základě kterého bych mohl provést řádnou úhradu daného jednotlivého nájemného (informace potřebné k provedení platby - číslo účtu, výše konkrétní částky, konstantní, variabilní a specifický symbol aj.), byť je to dle stanov SBD má povinnost. Tím si myslím, že mi tato řádná úhrada nájemného nebyla umožněna ze strany SBD.
Je tedy možno takto postupovat a úhradu poplatku z prodlení a poplatku za vystavení upomínky správně a úspěšně odmítnout? Děkuji, Ladislav
Za měsíc září 2010 mi však tato poštovní poukázka nebyla doručena, takže tuto platbu jsem neprovedl a dne 20.10.2010 mi byla od SBD doručena „I. Upomínka“ s uplatňovaným poplatkem z prodlení a poplatkem za vystavení upomínky.
Tyto poplatky odmítám SBD uhradit, protože SBD mi nedoručením příslušné poštovní poukázky neposkytlo žádný podklad, na základě kterého bych mohl provést řádnou úhradu daného jednotlivého nájemného (informace potřebné k provedení platby - číslo účtu, výše konkrétní částky, konstantní, variabilní a specifický symbol aj.), byť je to dle stanov SBD má povinnost. Tím si myslím, že mi tato řádná úhrada nájemného nebyla umožněna ze strany SBD.
Je tedy možno takto postupovat a úhradu poplatku z prodlení a poplatku za vystavení upomínky správně a úspěšně odmítnout? Děkuji, Ladislav
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Bydlení, nájem, nájemníci, SVJ, BD
- Zveřejněno: 24. říjen 2010
1.10. 2009 rodiče přenechali do podnájmu družstevní byt, ale došlo k opomenutí požádat družstvo o písemné svolení k podnájmu. Podnájemce jim od března 2010 přestal platit podnájem. Zajímalo by mě, zda je tato podnájemní smlouva platná, když k souhlasu družstva k podnájmu došlo, až od 1.8.2010? A jakým způsobem lze vymáhat na podnájemci dluh? Gizela
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Bydlení, nájem, nájemníci, SVJ, BD
- Zveřejněno: 24. říjen 2010
1.10. 2009 rodiče přenechali do podnájmu družstevní byt, ale došlo k opomenutí požádat družstvo o písemné svolení k podnájmu. Podnájemce jim od března 2010 přestal platit podnájem. Zajímalo by mě, zda je tato podnájemní smlouva platná, když k souhlasu družstva k podnájmu došlo, až od 1.8.2010? A jakým způsobem lze vymáhat na podnájemci dluh? Gizela
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Bydlení, nájem, nájemníci, SVJ, BD
- Zveřejněno: 24. říjen 2010
1.10. 2009 rodiče přenechali do podnájmu družstevní byt, ale došlo k opomenutí požádat družstvo o písemné svolení k podnájmu. Podnájemce jim od března 2010 přestal platit podnájem. Zajímalo by mě, zda je tato podnájemní smlouva platná, když k souhlasu družstva k podnájmu došlo, až od 1.8.2010? A jakým způsobem lze vymáhat na podnájemci dluh? Gizela
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Bydlení, nájem, nájemníci, SVJ, BD
- Zveřejněno: 24. říjen 2010
Jsem vlastníkem bytu a mám s nájemcem uzavřenou smlouvu na dobu určitou. Z důvodu velkého dluhu na nájemném a úhradách spojených s užíváním bytu jsem mu zaslal upozornění, že mu smlouvu neprodloužím. Vím, že podle zákona mu nemohu vypnout energie a vodu v době platnosti smlouvy. Jak je to ale v případě, že nájemní smlouva již neplatí (skončila) a on se v bytě zdržuje neoprávněně? Mohu mu v tomto případě energie vypnout? Moc si vážím Vašich rad a předem děkuji za odpověď. Pavel