Počet stránek ve webu: 43.470

Občanské právo

Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
Zveřejněno: 18. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
S kolegou jsme podnikali v tzv. sdružení podnikatelů dvou fyzických osob, s tím, že losem bylo určeno, že účetnictví a veškerá další agenda bude vedena na moje IČO. Z jistých důvodů (nikoli však ve zlém) jsme se dohodli, že od jisté doby budeme podnikat každý sám a naše sdružení jsme zrušili, a to s tím, že si kolega přebírá bezúplatně veškerý majetek, veškeré pohledávky, ale také i veškeré závazky našeho dřívějšího sdružení. Toto vše se uskutečnilo i smluvně. Také jsme informovali veškeré naše dlužníky a hlavně věřitele a zároveň jsme doporučeným dopisem požádali věřitele o změnu dlužníka.

Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
Zveřejněno: 18. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
S kolegou jsme podnikali v tzv. sdružení podnikatelů dvou fyzických osob, s tím, že losem bylo určeno, že účetnictví a veškerá další agenda bude vedena na moje IČO. Z jistých důvodů (nikoli však ve zlém) jsme se dohodli, že od jisté doby budeme podnikat každý sám a naše sdružení jsme zrušili, a to s tím, že si kolega přebírá bezúplatně veškerý majetek, veškeré pohledávky, ale také i veškeré závazky našeho dřívějšího sdružení. Toto vše se uskutečnilo i smluvně. Také jsme informovali veškeré naše dlužníky a hlavně věřitele a zároveň jsme doporučeným dopisem požádali věřitele o změnu dlužníka.

Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
Zveřejněno: 18. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
S kolegou jsme podnikali v tzv. sdružení podnikatelů dvou fyzických osob, s tím, že losem bylo určeno, že účetnictví a veškerá další agenda bude vedena na moje IČO. Z jistých důvodů (nikoli však ve zlém) jsme se dohodli, že od jisté doby budeme podnikat každý sám a naše sdružení jsme zrušili, a to s tím, že si kolega přebírá bezúplatně veškerý majetek, veškeré pohledávky, ale také i veškeré závazky našeho dřívějšího sdružení. Toto vše se uskutečnilo i smluvně. Také jsme informovali veškeré naše dlužníky a hlavně věřitele a zároveň jsme doporučeným dopisem požádali věřitele o změnu dlužníka. Někteří věřitelé nám tuto změnu potvrdili, někteří nikoli, což jsme také akceptovali. Avšak největší potíž byla s věřiteli, kteří vůbec nereagovali. Tyto naše věřitele jsme urgovali a žádali je, aby se k věci vyjádřili a když ani to nepomohlo, tak jsme jim zaslali doporučeným dopisem znovu žádost se změnou dlužníka s tím, že pokud nedostaneme odpověď, že to považujeme za jejich souhlas (jednalo se totiž o to, aby kolega mohl vše převést do svého účetnictví). Protože jsme ani po tomto neobdrželi žádnou odpověď a to ani za dobu delší než půl roku, můžeme tedy považovat toto nereagování skutečně za kladnou odpověď a tedy za souhlas se změnou dlužníka? Děkuji, Aleš.

Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
Zveřejněno: 18. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
S kolegou jsme podnikali v tzv. sdružení podnikatelů dvou fyzických osob, s tím, že losem bylo určeno, že účetnictví a veškerá další agenda bude vedena na moje IČO. Z jistých důvodů (nikoli však ve zlém) jsme se dohodli, že od jisté doby budeme podnikat každý sám a naše sdružení jsme zrušili, a to s tím, že si kolega přebírá bezúplatně veškerý majetek, veškeré pohledávky, ale také i veškeré závazky našeho dřívějšího sdružení. Toto vše se uskutečnilo i smluvně. Také jsme informovali veškeré naše dlužníky a hlavně věřitele a zároveň jsme doporučeným dopisem požádali věřitele o změnu dlužníka. Někteří věřitelé nám tuto změnu potvrdili, někteří nikoli, což jsme také akceptovali. Avšak největší potíž byla s věřiteli, kteří vůbec nereagovali. Tyto naše věřitele jsme urgovali a žádali je, aby se k věci vyjádřili a když ani to nepomohlo, tak jsme jim zaslali doporučeným dopisem znovu žádost se změnou dlužníka s tím, že pokud nedostaneme odpověď, že to považujeme za jejich souhlas (jednalo se totiž o to, aby kolega mohl vše převést do svého účetnictví). Protože jsme ani po tomto neobdrželi žádnou odpověď a to ani za dobu delší než půl roku, můžeme tedy považovat toto nereagování skutečně za kladnou odpověď a tedy za souhlas se změnou dlužníka? Děkuji, Aleš.

Kategorie: Exekuce, zástava, dražba
Zveřejněno: 17. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Zdědil jsem po své matce parcelu (pole), která je zatížena zástavním právem 7000,- Kč z roku 1932 ve prospěch mého strýce narozeného v roce 1927, který po smrti svého otce při vypořádání dědictví měl obdržet od své matky - dědičky hospodářství 7000,- Kč, což bylo zapsáno do katastru nemovitostí jako zástavní právo. Můj strýc zemřel v roce 2007 a nevím, zda peníze byly vyplaceny a zda nebylo jen opomenuto zrušit zástavní právo za jeho života. Ani dědicové po stýci o zástavním právu nic neví. Ptám se jestli není vše již promlčeno a jak dál postupovat. Na katastru nemovitostí mi odmítli zástavní právo zrušit na základě úmrtního listu strýce. Předem děkuji za radu, Mojmír
Kategorie: Exekuce, zástava, dražba
Zveřejněno: 17. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Zdědil jsem po své matce parcelu (pole), která je zatížena zástavním právem 7000,- Kč z roku 1932 ve prospěch mého strýce narozeného v roce 1927, který po smrti svého otce při vypořádání dědictví měl obdržet od své matky - dědičky hospodářství 7000,- Kč, což bylo zapsáno do katastru nemovitostí jako zástavní právo. Můj strýc zemřel v roce 2007 a nevím, zda peníze byly vyplaceny a zda nebylo jen opomenuto zrušit zástavní právo za jeho života. Ani dědicové po stýci o zástavním právu nic neví. Ptám se jestli není vše již promlčeno a jak dál postupovat. Na katastru nemovitostí mi odmítli zástavní právo zrušit na základě úmrtního listu strýce. Předem děkuji za radu, Mojmír
Kategorie: Exekuce, zástava, dražba
Zveřejněno: 17. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Zdědil jsem po své matce parcelu (pole), která je zatížena zástavním právem 7000,- Kč z roku 1932 ve prospěch mého strýce narozeného v roce 1927, který po smrti svého otce při vypořádání dědictví měl obdržet od své matky - dědičky hospodářství 7000,- Kč, což bylo zapsáno do katastru nemovitostí jako zástavní právo. Můj strýc zemřel v roce 2007 a nevím, zda peníze byly vyplaceny a zda nebylo jen opomenuto zrušit zástavní právo za jeho života. Ani dědicové po stýci o zástavním právu nic neví. Ptám se jestli není vše již promlčeno a jak dál postupovat. Na katastru nemovitostí mi odmítli zástavní právo zrušit na základě úmrtního listu strýce. Předem děkuji za radu, Mojmír
Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
Zveřejněno: 17. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Chtěla bych poradit, jak se co nejrychleji a nejefektivněji domoci obchodní pohledávky na Slovensku ve výši cca 1000 EUR, dlužná firma na veškeré písemné urgence fakturu neuhradila. Jakou částku budu muset uhradit za soudní poplatky? Děkuji za odpověď, Martina
Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
Zveřejněno: 17. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 5.00 (1 hlas)
Chtěla bych poradit, jak se co nejrychleji a nejefektivněji domoci obchodní pohledávky na Slovensku ve výši cca 1000 EUR, dlužná firma na veškeré písemné urgence fakturu neuhradila. Jakou částku budu muset uhradit za soudní poplatky? Děkuji za odpověď, Martina
Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
Zveřejněno: 17. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Chtěla bych poradit, jak se co nejrychleji a nejefektivněji domoci obchodní pohledávky na Slovensku ve výši cca 1000 EUR, dlužná firma na veškeré písemné urgence fakturu neuhradila. Jakou částku budu muset uhradit za soudní poplatky? Děkuji za odpověď, Martina