Počet stránek ve webu: 43.470

Občanské právo

Kategorie: Bydlení, nájem, nájemníci, SVJ, BD
Zveřejněno: 15. červenec 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Koupila jsem s manželem dům s nájemníkem pro svou potřebu, jelikož bydlíme v nájmu. S nájemníkem se nedalo dohodnout o náhradním bytu (smlouva na dobu neurčitou) tak byla podaná výpoveď s přivolením soudu, soud nám vyhověl zaplatili jsme soud včetně stěhovacích nákladů. Po roce jsme náhodně sehnali byt s dobou neurčitou a oni ho odmítli. Náš právní zástupce nám řekl ať jim dáme peníze, ale nevím proč bych to měla dělat. Oni jsou 4osoby se slušným příjmem (nám platí nájem 1800Kč), myplatíme hypotéku na dům, nájemné, nejsme žádní podnikatelé. Proto bych chtěla poprosit o názor jestli se vůbec dostaneme k našemu majetku. Děkuji, Vratislava
Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
Zveřejněno: 15. červenec 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Právě dnes mi přišel od soudu (bez jakéhokoliv upozornění ze strany MHD Plzeň) platební rozkaz na zaplacení částky za dluh MHD Plzeň. Jako doklad pro zjištění osobních údajů byla použita Plzeňská karta mé 15leté dcery. Je tento doklad pro řízení věrohodný? Bohužel jsme udělali chybu a jeho ztrátu nenahlásili, pouze jsme si jej v současné době vyzvedli ve ztrátách. Co znamená podat odpor proti tomuto platebnímu rozkazu. Má tento krok smysl? Na záznamu o provedené kontole figuruje jako podpis cestujícího někdo jiný. Děkuji, Tereza
Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
Zveřejněno: 15. červenec 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Právě dnes mi přišel od soudu (bez jakéhokoliv upozornění ze strany MHD Plzeň) platební rozkaz na zaplacení částky za dluh MHD Plzeň. Jako doklad pro zjištění osobních údajů byla použita Plzeňská karta mé 15leté dcery. Je tento doklad pro řízení věrohodný? Bohužel jsme udělali chybu a jeho ztrátu nenahlásili, pouze jsme si jej v současné době vyzvedli ve ztrátách. Co znamená podat odpor proti tomuto platebnímu rozkazu. Má tento krok smysl? Na záznamu o provedené kontole figuruje jako podpis cestujícího někdo jiný. Děkuji, Tereza
Kategorie: Ostatní smluvní vztahy a sankce
Zveřejněno: 15. červenec 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Dobrý den, mohu uplatňit záruku na nekvalitní práci ohledně nátěru fasády na dvou domech? Upřesnění - smlouvu o dílo nemám ani na jeden dům a nedostatků jsem si všiml na obouch domech až teď po 22 měsících. Práce byly dělány najednou - dokončeny a zaplaceny 25.8.2008. Zedník dostal zaplaceno bez faktury na jeden dům a na fakturu na druhý dům. Materiál jsem dodal já. Práce byla převzata ústně bez jakýchkoliv nedostatků 25.8.2008. Nerad bych reklamoval po záruce abych se ušetřil trapasu. Moc děkuji, Pavel
Kategorie: Ostatní smluvní vztahy a sankce
Zveřejněno: 15. červenec 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Dobrý den, mohu uplatňit záruku na nekvalitní práci ohledně nátěru fasády na dvou domech? Upřesnění - smlouvu o dílo nemám ani na jeden dům a nedostatků jsem si všiml na obouch domech až teď po 22 měsících. Práce byly dělány najednou - dokončeny a zaplaceny 25.8.2008. Zedník dostal zaplaceno bez faktury na jeden dům a na fakturu na druhý dům. Materiál jsem dodal já. Práce byla převzata ústně bez jakýchkoliv nedostatků 25.8.2008. Nerad bych reklamoval po záruce abych se ušetřil trapasu. Moc děkuji, Pavel
Kategorie: Ostatní smluvní vztahy a sankce
Zveřejněno: 15. červenec 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Dobrý den, mohu uplatňit záruku na nekvalitní práci ohledně nátěru fasády na dvou domech? Upřesnění - smlouvu o dílo nemám ani na jeden dům a nedostatků jsem si všiml na obouch domech až teď po 22 měsících. Práce byly dělány najednou - dokončeny a zaplaceny 25.8.2008. Zedník dostal zaplaceno bez faktury na jeden dům a na fakturu na druhý dům. Materiál jsem dodal já. Práce byla převzata ústně bez jakýchkoliv nedostatků 25.8.2008. Nerad bych reklamoval po záruce abych se ušetřil trapasu. Moc děkuji, Pavel
Kategorie: Ostatní smluvní vztahy a sankce
Zveřejněno: 15. červenec 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Dobrý den, mohu uplatňit záruku na nekvalitní práci ohledně nátěru fasády na dvou domech? Upřesnění - smlouvu o dílo nemám ani na jeden dům a nedostatků jsem si všiml na obouch domech až teď po 22 měsících. Práce byly dělány najednou - dokončeny a zaplaceny 25.8.2008. Zedník dostal zaplaceno bez faktury na jeden dům a na fakturu na druhý dům. Materiál jsem dodal já. Práce byla převzata ústně bez jakýchkoliv nedostatků 25.8.2008. Nerad bych reklamoval po záruce abych se ušetřil trapasu. Moc děkuji, Pavel
Kategorie: Ostatní smluvní vztahy a sankce
Zveřejněno: 15. červenec 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Dobrý den, mohu uplatňit záruku na nekvalitní práci ohledně nátěru fasády na dvou domech? Upřesnění - smlouvu o dílo nemám ani na jeden dům a nedostatků jsem si všiml na obouch domech až teď po 22 měsících. Práce byly dělány najednou - dokončeny a zaplaceny 25.8.2008. Zedník dostal zaplaceno bez faktury na jeden dům a na fakturu na druhý dům. Materiál jsem dodal já. Práce byla převzata ústně bez jakýchkoliv nedostatků 25.8.2008. Nerad bych reklamoval po záruce abych se ušetřil trapasu. Moc děkuji, Pavel
Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 15. červenec 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
V úterý 6.7.2010 jsem na své procházce se svým psem byla napadena dvěma psy jedné firmy, kteří se dostali ven za oplocení svého výběhu. Psi nevyběhli hned, když jsme byli na úrovni jejich výběhu, kde je výjezd z parkoviště (místo zabírá kamerový systém firmy), nýbrž až když jsme byli cca 50 – 70 metrů dál, to místo už kamera nezabírá. Najednou jsem viděla psy utíkat k plotu, který je za parkovištěm firmy, tzn. že psi museli překonat 2x oplocení. Potřetí překonali oplocení, když podlezli plot v místě, kde jsme se nacházeli, a zaútočili na nás, kousali mého psa a pak začali dorážet i na mne.

Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 15. červenec 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
V úterý 6.7.2010 jsem na své procházce se svým psem byla napadena dvěma psy jedné firmy, kteří se dostali ven za oplocení svého výběhu. Psi nevyběhli hned, když jsme byli na úrovni jejich výběhu, kde je výjezd z parkoviště (místo zabírá kamerový systém firmy), nýbrž až když jsme byli cca 50 – 70 metrů dál, to místo už kamera nezabírá. Najednou jsem viděla psy utíkat k plotu, který je za parkovištěm firmy, tzn. že psi museli překonat 2x oplocení. Potřetí překonali oplocení, když podlezli plot v místě, kde jsme se nacházeli, a zaútočili na nás, kousali mého psa a pak začali dorážet i na mne.