V provozovně restaurace máme satelitní televizi od firmy skylink, kde pouštíme sportovní přenosy. Platím programový balíček této společnosti, stejně jako koncesionářské poplatky. Společnost INTERGRAM nám zaslala výzvu k úhradě dluhu - bezdůvodného obohacení s příslušenstvím. Důvod: pro veřejnou produkci děl chráněných autorským zákonem č. 121/ 2000 Sb. jsme neuzavřeli licenční smlouvu. Jsem povinen platit, všem nezávislým společnostem INTEGRAM, OSA, OAZA..., nebo které a jaké jsou jejich pravomoci? Děkuji, Evžen
Autorská práva, poplatky za televizi, rozhlas
Musím platit poplatek za veřejnou produkci OSA když mám televizi v restauraci, hospodě?
- Základní údaje
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Autorské právo, poplatky za TV a rozhlas
- Zobrazení: 36308
Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
Odpověď:
K Ochrannému svazu autorskému (OSA) nemáte žádný vztah a tudíž žádnou povinnost, pokud nereprodukujete ve Vašem zařízení živou hudbu a produkci (popř. divadlo apod.).
Společnost INTERGRAM zastupuje výkonné umělce, výrobce zvukových a zvukově-obrazových záznamů. Povinnost získat licenci k užití zaznamenaných výkonů a záznamů od společnosti ještě před jejich samotným zpřístupňováním veřejnosti je standardní. Obraťte se na příslušné oddělení společnosti (reklamace, styk s veřejností…).
I veřejná projekce sportovních utkání je chráněna a tato organizace má nárok vyžadovat po Vás uzavření licenční smlouvy. Jediné místo, kde se můžete snažit o změnu je výměra bezdůvodného obohacení. Ta musí mít nějaký podklad, takže pokud si jeho výši nestanovili „od boku“, musí Vám být schopni vysvětlit jeho původ a objasnit rozsah.
Co se týče pravomocí, tak kromě žaloby k soudu s Vámi nemohou nic jiného dělat – nezakáží Vám provozovat restauraci ani nic podobného.
Nenašli jste odpověď na Váš dotaz? Zeptejte se našich právníků za drobný poplatek 99 Kč. Odpověď obdržíte maximálně do 5 pracovních dnů. Poradit se s naším advokátem.
Komentáře vytvořeny pomocí CComment