Synovi jsme darovali byt v osbním vlastnictví. Ten si na jeho rekonstrukci vzal úvěr u Stavební spořitelny a zástavou k úvěru je darovaný byt. Jako přistupitelé k dluhu jsme uvedeni my rodiče. Úvěr nebyl pojištěn, ale syn měl uzavřeno pojištění pro případ úmrtí - částka převyšuje výši dluhu, obmyšlená osoba neuvedena (děcic-nezletilá dcera). Syn nečekaně zemřel.
Jako jediná dedička se stala nemanželská nezletilá dcera. Zjistili jsme, že dědické řízení již proběhlo, nezletilá dcera uvedena jako vlastník bytu s omezením vlastnického práva - zástavní právno smluvní. Domnívali jsme se, že nový vlastník na sebe přebírá i dluhy a bude pokračovat v jejich splácení. Naše doměnka byla mylná - stavební spořitelna nám zaslala výzvu k úhradě dluhu.
Je postup stavební spořitelny správný? Neměla nejdříve vyzvat nového vlastníka? Existuje nějaká možnost jak odstoupit od smlouvy nebo jak přimět nového vlastníka k placení dluhu? Můžete nám poradit, jak máme dál postupovat? Zajímalo by nás, zda jsme měli být informování o výsledku dědického řízení, když jsme v úvěrové smlouvě uvedeni jako přistupitelé k dluhu popř. vypravovatelka pohřbu (sestra zemřelého). Děkuji, Yvona
Komentáře vytvořeny pomocí CComment