Počet stránek ve webu: 43.121

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Před 2 roky jsem udělala pitomost a vzala jsem si v České spořitelně úvěr 200.000 Kč.Zaměstnavatel nám ale začal dávat výplaty hodně nepravidelně (třeba 3000Kč a zbytek splácí jak se dá). Začala jsem úvěr splácet hodně nepravidelně. Došlo to tak daleko, že po mě chtěli zaplatit celou částku i s úroky naráz, ale tolik peněz nemám. Přistoupili na splátky, ale chtějí 5000 Kč měsíčně. Podařilo se mi to párkrát zaplatit, ale zaměstnavatel opět začal výplaty splácet i dva měsíce. Jsem rozvedená a mám 2 nezletilé děti. Když zaplatím nájem, tak už mi skoro nic nezbyde. Česká spořitelna na nižší částku nechce přistoupit a já nevím, co mám dělat. Jestli existuje nějaká možnost, jak zaměstnavatele donutit, aby platil řádně a včas (jak?).
Mám strach,že když tam pošlu do ČS třeba jen 2000 Kč, dají to na exekuci. Ještě jsem se chtěla zeptat jestli můžou exekutoři zabavit mým dětem třeba klavír nebo podobné věci nebo jim zabavit stavební spoření. Děkuji, Petra

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Známý mi dluží 14.000 Kč. Dluh musí uhradit za manželku po rozvodu, která požádala o vypořádání společného jmění manželů (SJM). Obdržel jsem dopis, kde je pohledávka 14tisíc přikázána uhradit bývalému manželovi, společně s dopisem je doložena kopie rozsudku soudu, kde je přímo nařízeno, aby mi bývalý manžel uhradil pohledávku po bývalé manželce. Známý o úhradě dluhu nechce ani slyšet, dokonce tvrdí, že žádný rozsudek neobdržel a nic neuhradí. Já sám mám exekuci, kterou poctivě splácím. Dotaz zní, zda exekutoři pověření mou exekucí nemohou vymoci dluh po známém na úkor mé exekuce? Případně jak mám postupovat v takovém případě? Pokud na něj podám žalobu, budu hradit výlohy soudu, což se nevyplatí nebo zda existuje jiný způsob vymožení dluhu. Děkuji. Emil

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Známý mi dluží 14.000 Kč. Dluh musí uhradit za manželku po rozvodu, která požádala o vypořádání společného jmění manželů (SJM). Obdržel jsem dopis, kde je pohledávka 14tisíc přikázána uhradit bývalému manželovi, společně s dopisem je doložena kopie rozsudku soudu, kde je přímo nařízeno, aby mi bývalý manžel uhradil pohledávku po bývalé manželce. Známý o úhradě dluhu nechce ani slyšet, dokonce tvrdí, že žádný rozsudek neobdržel a nic neuhradí. Já sám mám exekuci, kterou poctivě splácím. Dotaz zní, zda exekutoři pověření mou exekucí nemohou vymoci dluh po známém na úkor mé exekuce? Případně jak mám postupovat v takovém případě? Pokud na něj podám žalobu, budu hradit výlohy soudu, což se nevyplatí nebo zda existuje jiný způsob vymožení dluhu. Děkuji. Emil

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Známý mi dluží 14.000 Kč. Dluh musí uhradit za manželku po rozvodu, která požádala o vypořádání společného jmění manželů (SJM). Obdržel jsem dopis, kde je pohledávka 14tisíc přikázána uhradit bývalému manželovi, společně s dopisem je doložena kopie rozsudku soudu, kde je přímo nařízeno, aby mi bývalý manžel uhradil pohledávku po bývalé manželce. Známý o úhradě dluhu nechce ani slyšet, dokonce tvrdí, že žádný rozsudek neobdržel a nic neuhradí. Já sám mám exekuci, kterou poctivě splácím. Dotaz zní, zda exekutoři pověření mou exekucí nemohou vymoci dluh po známém na úkor mé exekuce? Případně jak mám postupovat v takovém případě? Pokud na něj podám žalobu, budu hradit výlohy soudu, což se nevyplatí nebo zda existuje jiný způsob vymožení dluhu. Děkuji. Emil

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Známý mi dluží 14.000 Kč. Dluh musí uhradit za manželku po rozvodu, která požádala o vypořádání společného jmění manželů (SJM). Obdržel jsem dopis, kde je pohledávka 14tisíc přikázána uhradit bývalému manželovi, společně s dopisem je doložena kopie rozsudku soudu, kde je přímo nařízeno, aby mi bývalý manžel uhradil pohledávku po bývalé manželce. Známý o úhradě dluhu nechce ani slyšet, dokonce tvrdí, že žádný rozsudek neobdržel a nic neuhradí. Já sám mám exekuci, kterou poctivě splácím. Dotaz zní, zda exekutoři pověření mou exekucí nemohou vymoci dluh po známém na úkor mé exekuce? Případně jak mám postupovat v takovém případě? Pokud na něj podám žalobu, budu hradit výlohy soudu, což se nevyplatí nebo zda existuje jiný způsob vymožení dluhu. Děkuji. Emil

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Dohodli jsme se s manželkou na rozvodu a vypořádali smluvně majetkové vztahy a manželka podala žalobu o rozvod, ke které jsem přiložil svůj souhlas. Máme 4 zletilé studující děti, dohodli jsme se vzájemně na výši výživného. Jelikož spolu nežijeme a nebydlíme, tuto částku ji pravidelně již nějakou dobu posílám. Manželka mi naopak nebrání ve styku s dětmi v jejich společném bydlišti. V současné době mám nařízenou exekuci na mzdu. Při výpočtu srážky se mi odečítají částky na vyživované osoby. Budou mé vlastní zletilé děti po rozvodu, na které platím na základě nepsané dohody výživné, považovány za vyživované osoby pro účely výpočtu srážky ze mzdy?    Jde o to , že pokud by tomu tak nebylo nebudu schopen po rozvodu z důvodu navýšení sražené částky ze mzdy schopen dohodnuté výživné hradit. Děkuji, Mojmír

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Chtěla bych se zeptat zda-li mě mohou zavřít do vězení za to když neplatím dluhy z dopravního podniku Ostrava (jízda na černo), pokud se ta pohledávka už dostala k soudu a mám zaplatit 1.007 Kč pro dopravní podnik a přibližně 10.000 Kč exekutorovi. Jsem nezaměstnaná, nejsem vedena na úřadu práce a nepobírám žádné dávky. Petruška

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Chtěla bych se zeptat zda-li mě mohou zavřít do vězení za to když neplatím dluhy z dopravního podniku Ostrava (jízda na černo), pokud se ta pohledávka už dostala k soudu a mám zaplatit 1.007 Kč pro dopravní podnik a přibližně 10.000 Kč exekutorovi. Jsem nezaměstnaná, nejsem vedena na úřadu práce a nepobírám žádné dávky. Petruška

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Dle usnesení 29.1.2002 soudní rozhodnutí uložena povinnosti vůči dopravnímu podniku (MHD). Dle usnesení ze dne 3.9.2007 nařízena exekuce proti mé mamince. Dne 22.11.2007 maminka zemřela. Dne 17.10.2008 vydáno usnesení o dědictví, které nabylo právní moci 4.12.2008. Během dědického řízení nebyly shledány žádné dluhy. Maminka nebyla svéprávnou osobou a měla poručníka – sociální odbor magistrátu.
Považuji tuto exekuci za neoprávněnou, promlčenou, špatné soudní rozhodnutí, o tomto jsem neměla povědomost a mám se bránit? Výše exekuce je za dobu uplynulou navýšená o částky, které by vůči mé osobě neměly být uplatněny? Soudní komisař v dědictví pochybil, když si neověřil dluhy u soudu? Nesvéprávný člověk nemůže za toto odpovídat a odpovědnost má poručník, který nad tímto patřičně nedohlížel?

1 1 1 1 1 Hodnocení 4.00 (1 hlas)
1. manžel má exekuce z podnikání, nyní mi zemřel můj otec, spadá nemovitost nabytá dědictvím do exekuce?
2. bydlíme u syna, které mu jsem prodali náš RD, abychom mohli vyplatit manželovy dluhy, bydliště máme oba na ohlašovně OÚ, ohrožujeme tím syna? Dalo by se to ošetřit nějak nájemní smlouvou, že nám pronajímá určitou místnou, aby on nemusel mít strach o svůj majetek?
3. může mi exekutor dát exekuční příkaz na mzdu, slyšela jsem názor, že na moji mzdu nemůže, když jsou dluhy z manželova podnikání?
Jsem v rozvodovém řízení.

Katka