Zastavení exekuce z důvodu nedoručení rozhodnutí soudu o dluhu
- Uložil(a): Monika Vybíralová, DiS. (správa textů)
- Kategorie: Exekuce, zástava, dražba
- Zveřejněno: 1. červen 2015
Rád bych se dotázal na doručení upomínky případně zesplatnění pohledávky (nejedná se mi o doručení předžalobní výzvy) dlužníkovi a ručitelům za pohledávku, která jim vznikla na základě smlouvy o půjčce. Doručované upomínky a výzvy se notoricky vrací, současně s poznámkou že se adresát odstěhoval.
Připadá zřejmě v úvahu možnost podat žalobu a soud jim bude doručovat a pro případ nevyzvednutí písemnosti soudu, bude doručeno fikcí. Teoreticky problém může vzniknout, že pokud ani žaloba nebyla doručena, ve skutečnosti se žalovanému nedostane upomínka o zaplacení do jeho dispozice. Může být důvodem k zastavení exekuce námitka povinného, že nikdy neobdržel žádnou výzvu. Prosím o radu jak v dané věci postupovat, popř. zda stačí, že věřitel prokáže výzvu k zaplacení podacím lístkem z pošty. Děkuji, Jonáš
ODPOVĚĎ:
V tomto případě stačí, aby se věřitel prokázal, že doručoval na kontakt, který mu buď dlužník sám označil a nebo, který je uveden v centrální evidenci. Pozdějšího zneplatnění celého řízení na základě chybného doručování by mohlo dojít v tom případě, že dlužník resp. povinný uvedl jinou kontaktní adresu a nebo, že bylo doručováno kupříkladu někomu jinému na základě shody jmen. Pakliže však někdo uvede adresu, na které poštu nepřebírá, jdou pozdější důsledky, tedy skutečnost, že pak nemohl plně využít svých procesních práv, k jeho tíži. Bohužel není vyloučeno, že se po nařízení exekuce povinný zkusí bránit právě tím, že došlo k nesprávnému doručování. K doručování obecně a fikci doručení existuje bezpočet soudních rozhodnutí a článků. Vždy však záleží na individuálním posouzení věci. Z Vaší strany jste však udělal maximum, aby doručování správně proběhlo.