Počet stránek ve webu: 43.470

Náhrada škody, odpovědnost za škodu v práci

Kategorie: Odpovědnost za škodu (pracovní právo)
Zveřejněno: 9. září 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

11/2013 ukončen pracovní poměr, vedena jako účetní, podepsaná hmotná odpovědnost za pokladnu v 09/2003. V 12/2004 nastoupila má kolegyně a podepsala hmotnou odpovědnost za pokladnu, kterou měla od té doby na starosti. Já jen případný zástup v době dovolených. 06/2016 bývalá kolegyně dostala výpověď pro podvody s vyplácením fiktivních faktur atd. , fyzicky v kase peníze nechyběly.

Kategorie: Odpovědnost za škodu (pracovní právo)
Zveřejněno: 30. srpen 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Přítel pracuje jako řidič dodávky. Po naložení zboží do auta (v areálu pekárny) naboural druhou dodávku. Druhý řidič nepředpokládal, že bude couvat a zastavil těsně za ním, jenže to nebylo v bočním zrcátku vidět. Škoda vznikla pouze na autě druhého zaměstnance a to ve výši cca 20tis (dle zaměstnavatele).

Kategorie: Odpovědnost za škodu (pracovní právo)
Zveřejněno: 30. srpen 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Přítel pracuje jako řidič dodávky. Po naložení zboží do auta (v areálu pekárny) naboural druhou dodávku. Druhý řidič nepředpokládal, že bude couvat a zastavil těsně za ním, jenže to nebylo v bočním zrcátku vidět. Škoda vznikla pouze na autě druhého zaměstnance a to ve výši cca 20tis (dle zaměstnavatele).

Kategorie: Odpovědnost za škodu (pracovní právo)
Zveřejněno: 30. srpen 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Přítel pracuje jako řidič dodávky. Po naložení zboží do auta (v areálu pekárny) naboural druhou dodávku. Druhý řidič nepředpokládal, že bude couvat a zastavil těsně za ním, jenže to nebylo v bočním zrcátku vidět. Škoda vznikla pouze na autě druhého zaměstnance a to ve výši cca 20tis (dle zaměstnavatele).

Kategorie: Odpovědnost za škodu (pracovní právo)
Zveřejněno: 30. srpen 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Přítel pracuje jako řidič dodávky. Po naložení zboží do auta (v areálu pekárny) naboural druhou dodávku. Druhý řidič nepředpokládal, že bude couvat a zastavil těsně za ním, jenže to nebylo v bočním zrcátku vidět. Škoda vznikla pouze na autě druhého zaměstnance a to ve výši cca 20tis (dle zaměstnavatele).

Kategorie: Odpovědnost za škodu (pracovní právo)
Zveřejněno: 30. srpen 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Přítel pracuje jako řidič dodávky. Po naložení zboží do auta (v areálu pekárny) naboural druhou dodávku. Druhý řidič nepředpokládal, že bude couvat a zastavil těsně za ním, jenže to nebylo v bočním zrcátku vidět. Škoda vznikla pouze na autě druhého zaměstnance a to ve výši cca 20tis (dle zaměstnavatele).

Kategorie: Odpovědnost za škodu (pracovní právo)
Zveřejněno: 30. srpen 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Přítel pracuje jako řidič dodávky. Po naložení zboží do auta (v areálu pekárny) naboural druhou dodávku. Druhý řidič nepředpokládal, že bude couvat a zastavil těsně za ním, jenže to nebylo v bočním zrcátku vidět. Škoda vznikla pouze na autě druhého zaměstnance a to ve výši cca 20tis (dle zaměstnavatele).

Kategorie: Odpovědnost za škodu (pracovní právo)
Zveřejněno: 30. srpen 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Přítel pracuje jako řidič dodávky. Po naložení zboží do auta (v areálu pekárny) naboural druhou dodávku. Druhý řidič nepředpokládal, že bude couvat a zastavil těsně za ním, jenže to nebylo v bočním zrcátku vidět. Škoda vznikla pouze na autě druhého zaměstnance a to ve výši cca 20tis (dle zaměstnavatele).

Kategorie: Odpovědnost za škodu (pracovní právo)
Zveřejněno: 28. červen 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

28.4.2016 jsem jako řidič MKD měl vážnou nehodu v Německu. Vozidlo bylo odtaženo na parkoviště zprvu v Německu. Z vozidla bylo odcizeno co nebylo zničeno nehodou, jednalo se o věci denní potřeby pro výkon práce řidiče v MKD. Škodu jsem vyčíslil na 25.000 Kč po amortizaci. Zaměstnavatel mi neumožnil jet v ČR k vozu si pro věci, že tam pojede sám.

Kategorie: Odpovědnost za škodu (pracovní právo)
Zveřejněno: 28. červen 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

28.4.2016 jsem jako řidič MKD měl vážnou nehodu v Německu. Vozidlo bylo odtaženo na parkoviště zprvu v Německu. Z vozidla bylo odcizeno co nebylo zničeno nehodou, jednalo se o věci denní potřeby pro výkon práce řidiče v MKD. Škodu jsem vyčíslil na 25.000 Kč po amortizaci. Zaměstnavatel mi neumožnil jet v ČR k vozu si pro věci, že tam pojede sám.