Určení výživného pro dospělé dítě na podnět (žaloba) otce - lze to udělat?
- Uložil(a): Mgr. Vlaďka Šťastná (soc. prac.)
- Kategorie: Výživné, alimenty, vyživovaná osoba
Je oprávněn otec, který se o dítě nikdy nestaral a vyhýbal se placení výživného, podat žalobu na matku na stanovení výživného soudem pro zletilé dítě studující VŠ? Je to reakce otce na to, kdy studující zletilé dítě podalo žádost o zvýšení výživného otci. Ten se opět snaží udělat vše, aby neplatil a podal žalobu na matku na soudní stanovení výživného a zvýšení matce, která se do plnoletosti o dítě sama starala a platila více, než jeho stále účelově snižované výživné.
Po osamostatnění dítěte matka platí výživné na základě mimosoudní domluvy a na rozdíl od otce má ještě další dítě, o které se stará. Je možné požádat soud, aby považoval žalobu otce za neoprávněnou? Zletilé dítě ji samo nepodalo. DĚKUJI.
ODPOVĚĎ:
Jakmile dítě dosáhne zletilosti (a tím i plné svéprávnosti), získává i tzv. procesní způsobilost a v řízení u soudu už jedná samo za sebe. Pokud tedy dítě požaduje po rodiči výživné a nedojde k dohodě, je zapotřebí, aby návrh na určení či zvýšení výživného podalo samo zletilé dítě. Pokud podal návrh otec, je možné, že po matce požaduje výživné i zpětně, tedy za dobu, kdy bylo dítě ještě nezletilé. Za nezletilé dítě totiž žádá výživné ten rodič, který o dítě pečuje.
V tomto případě budou účastníky řízení jak matka, tak i zletilé dítě - soud by tedy měl matku i dítě vyzvat, aby se k žalobě otce vyjádřili. V daném případě doporučuji, aby oba soudu sdělili, že otec v době nezletilosti dítěte ale ani nyní o dítě nijak nepečoval a nepodílel se finančně ani jinak na jeho výchově a výživě, a že tudíž považujete nárok otce na výživné za neopodstatněný. Neumím si představit, že by soud otci v situaci, kdy se otec na výchově a výživě dítěte nijak nepodílel, požadované výživné přiznal.
Štítky: