Řeším škodu na vozidle, která se mi stala v myčce. Myčka je s obsluhou, kdy auto najede na pojízdný pás a ten proveze vůz myčkou. Dle pokynů obsluhy jsem najel na pás za auto přede mnou. V části sušení, kdy auto přede mnou mělo odjet, zřejmě přibrzdilo či couvlo, protože jsem se o něj zapřel a v důsledku toho nestihl fén v sekci "sušení" zareagovat a narazil do dveří kufru mého auta a poškodil je.
Auto přede mnou odjelo. Řešil jsem s obsluhou myčky a ti to nahlásili na pojištění odpovědnosti z provozu. Po dohodě s jejich pojišťovnou jsem auto předal do servisu, ale následně mi přišlo zamítnutí pojistného plnění s odůvodněním, že auto přede mnou neuposlechlo pokynu "nebrzdit na pásu", obsluha myčky nepochybila a tudíž nenese myčka žádnou odpovědnost. Hlásil jsem tedy škodu na svoje havarijní pojištění, která mi ale taktéž byla zamítnuta z důvodu výluky, kdy pojištění se nevztahuje na škody způsobené nesprávnou obsluhou nebo údržbou (např. nesprávné řazení převodů, záměna pohonných hmot potřebných k provozu, nedo statek nebo záměna jiných provozních kapalin, přehřátí nebo zadření motoru, nesprávné ulože ní a upevnění nákladu na pojištěném nebo vle čeném vozidle, jízda zatopeným či zaplaveným územím, nastartování zatopeného či zaplave ného vozidla apod.). Odvolal jsem se s tím, že jsem nijak nepochybil, nicméně i odvolání mi bylo zamítnuto s tím, že mytí je údržba. Můžete mi prosím poradit, jak mám dále postupovat? Předem děkuji, s pozdravem Samuel.
Komentáře vytvořeny pomocí CComment