Počet stránek ve webu: 43.234

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Dne 27.9.1997 jsem uzavřela smlouvu o poskytnutí státního příspěvku na individuální bytovou výstavbu dle vyhlášky číslo 136/1985 Sb. Kolaudace domu nabyla právní moci dne 21.3.2002. Dne 23.6.2010 jsem obdržela výzvu od úřadu, abych státní příspěvek vrátila, protože jsem nedodržela podmínky smlouvy spočívající v tom, že jsem 8 let od kolaudace v domě trvale nebydlela. Vzhledem k tomu,že se tato skutečnost nezakládá na pravdě, vyzvala jsem Úřad, aby mi sdělil, kdy toto porušení bylo zjištěno a jak k takovému závěru došel. Úřad mi však výsledek kontroly, i to kdy proběhla a kdy byla provedena, odmítl sdělit s tím, že k tomu není povinen a že výsledky předloží až v případě soudního řízení. Má k takovému postupu právo a jak se mohu bránit? Bojím se případného soudního sporu, byť věřím, že právo je na mé straně. Děkuji. Dana

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Dobrý den, pracuji na prodejně v kolektivu asi 15 lidí. Marodím, mám nohu v sádře. V době mé pracovní neschopnosti někdo napsal na podnik anonym na vedoucí. Jsem obviněná, že jsem to byla já. Nejsem ale autor anonymu. Jak se mám bránit křivému nařčení. Anonym nám dala vedoucí přečíst a bylo tam, že stornuje přepravky a peníze si nechává a že neplatí nákupy. Děkuji za odpověd, Martina

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Dobrý den, pracuji na prodejně v kolektivu asi 15 lidí. Marodím, mám nohu v sádře. V době mé pracovní neschopnosti někdo napsal na podnik anonym na vedoucí. Jsem obviněná, že jsem to byla já. Nejsem ale autor anonymu. Jak se mám bránit křivému nařčení. Anonym nám dala vedoucí přečíst a bylo tam, že stornuje přepravky a peníze si nechává a že neplatí nákupy. Děkuji za odpověd, Martina

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Dobrý den, pracuji na prodejně v kolektivu asi 15 lidí. Marodím, mám nohu v sádře. V době mé pracovní neschopnosti někdo napsal na podnik anonym na vedoucí. Jsem obviněná, že jsem to byla já. Nejsem ale autor anonymu. Jak se mám bránit křivému nařčení. Anonym nám dala vedoucí přečíst a bylo tam, že stornuje přepravky a peníze si nechává a že neplatí nákupy. Děkuji za odpověd, Martina

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
V roce 2006 jsem měla exekuci od VZP. Byla mi vyměřena částka dlužného pojistného a náklady exekutorovi. Zaplatila jsem pojistné na účet VZP a náklady na účet exekutora. Před 14 dny mi exekutor opět zablokoval účet u banky a poslal dopis, že náklady exekuce z roku 2006 nebyly uhrazeny. Vyhledala jsem doklad platby a zjistila, že při platbě bylo použito chybné variabilní číslo. Napsala jsem exekutorovi tuto skutečnost a poslala kopie plateb, se žádostí o dohledání  a zpárování platby a zrušení exekuce z účtu. Pan exekutor mi sdělil, že platba byla přiřazena k jiné exekuci (né moji), kterou již nelze obnovit a tím musím částku opět uhradit, jinak bude nadále vymáhána exekučně. Má na to právo? Co se s tím dělat ? Děkuji za radu. Bohdana

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Asi před 3 lety jsme jako nájemníci obecních bytů v rámci privatizace založili družstvo a vzali si hypotéku na koupi celého technologického celku (tři vchody panelového domu, cca 100 bytů) + úvěr na opravy. Ve stanovách družstva je uvedeno, že účelem založení družstva je po splacení ceny jednotlivých členských podílů převést byty do osobního vlastnictví. Postupně se byty začaly převádět (nyní cca 13 bytů v SVJ), tři uvolněné byty družstvo prodalo a z prodeje uhradilo výměnu výtahů v roce 2009. Nyní nám, členům SVJ, družstvo doúčtovalo údajnou dlužnou částku do fondu oprav za rok 2009 v řádu několika desetitisíců s tím, že jako vlastníci již nemáme nárok na podíl z tržeb těchto bytů, přestože jsme členy družstva zůstali a v samém počátku se na financování těchto bytů podíleli (částka za 7 bytů, jejichž nájemci si byty nekoupili, byla rozpočítána podle podlahové plochy na ostatní byty). Do fondu oprav platíme my, vlastníci/členové bytového družstva, stejnou částku jako ostatní členové BD.
Prosím o informaci, zda je možné, abychom se jako členové družstva, byť se převedenými byty do OV, podíleli pouze na nákladech, a nikoli na výnosech družstva. Přitom členská schůze jako nejvyšší orgán družstva si odhlasovala použití prostředků z prodeje bytů v roce 2009 na úhradu investic za rok 2009. Podotýkám, že BD jako člen SVJ s většinovou plochou má nyní rozhodovací pravomoc a ostatní členy SVJ ve všem přehlasuje, řídícím i kontrolním orgánem SVJ je představenstvo a kontrolní komise BD, protože dle podlahové plochy má BD více než 75%. Předem děkuji za odpověď. Simona

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Můj bratr se nedávno rozvedl a protože včas požádali o vypořádání SJM a jeho bývalá exmanželka byt vysoudila, má v péči dítě, ale měla bratrovi najít byt + finanční vyrovnání (to dosud neproběhlo, protože se pořád na něco odvolává). Našla mu ale přiměřený podnájem a přes realitní kancelář na jeho jméno se všemi nacionály jako r.č. datum nar. bydliště atd, uzavřela nájemní smlouvu a tuto smlouvu podepsala - prý jako náhrada.
Nájem a vše spojené hradila cca rok a půl a nyní po bratrovi chce, aby ji uhradil za tento pronájem (cca 197.000 Kč). On o této smlouvě nevěděl, nedal ani souhlas k uzavření smlouvy a k zveřejnění jeho osobních dat. Jak je vůbec možné, že si toto může dovolit a jak je možné, že realitní kancelář může uzavřit takovou smlouvu na cizí jméno + zveřejnit nacionále a ještě nyní po něm exmanželka nyní žádat zaplacení pronájmu?
Když jsem s bratrem byli v RK a on požadoval veškeré smlouvy, vyúčtování a vše spojené s touto smlouvou, realitní makléřka se na něj div nerozeběhla s tím, že on na to nemá právo, že je pro ně cizí osoba a ať se obrátí na právníka a on vyžádá tuto smlouvu + veškeré doklady. Když se zeptal, jak je možné, že na jeho jméno byla sepsána tato smlouva jeho exmanželkou, tak ho vyhodila s tím, že nebudou odpovídat. Jeho bývalá manžlelka nyní vyhrožuje exekucí. Simona

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Můj bratr se nedávno rozvedl a protože včas požádali o vypořádání SJM a jeho bývalá exmanželka byt vysoudila, má v péči dítě, ale měla bratrovi najít byt + finanční vyrovnání (to dosud neproběhlo, protože se pořád na něco odvolává). Našla mu ale přiměřený podnájem a přes realitní kancelář na jeho jméno se všemi nacionály jako r.č. datum nar. bydliště atd, uzavřela nájemní smlouvu a tuto smlouvu podepsala - prý jako náhrada.
Nájem a vše spojené hradila cca rok a půl a nyní po bratrovi chce, aby ji uhradil za tento pronájem (cca 197.000 Kč). On o této smlouvě nevěděl, nedal ani souhlas k uzavření smlouvy a k zveřejnění jeho osobních dat. Jak je vůbec možné, že si toto může dovolit a jak je možné, že realitní kancelář může uzavřit takovou smlouvu na cizí jméno + zveřejnit nacionále a ještě nyní po něm exmanželka nyní žádat zaplacení pronájmu?
Když jsem s bratrem byli v RK a on požadoval veškeré smlouvy, vyúčtování a vše spojené s touto smlouvou, realitní makléřka se na něj div nerozeběhla s tím, že on na to nemá právo, že je pro ně cizí osoba a ať se obrátí na právníka a on vyžádá tuto smlouvu + veškeré doklady. Když se zeptal, jak je možné, že na jeho jméno byla sepsána tato smlouva jeho exmanželkou, tak ho vyhodila s tím, že nebudou odpovídat. Jeho bývalá manžlelka nyní vyhrožuje exekucí. Simona

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Můj bratr se nedávno rozvedl a protože včas požádali o vypořádání SJM a jeho bývalá exmanželka byt vysoudila, má v péči dítě, ale měla bratrovi najít byt + finanční vyrovnání (to dosud neproběhlo, protože se pořád na něco odvolává). Našla mu ale přiměřený podnájem a přes realitní kancelář na jeho jméno se všemi nacionály jako r.č. datum nar. bydliště atd, uzavřela nájemní smlouvu a tuto smlouvu podepsala - prý jako náhrada.
Nájem a vše spojené hradila cca rok a půl a nyní po bratrovi chce, aby ji uhradil za tento pronájem (cca 197.000 Kč). On o této smlouvě nevěděl, nedal ani souhlas k uzavření smlouvy a k zveřejnění jeho osobních dat. Jak je vůbec možné, že si toto může dovolit a jak je možné, že realitní kancelář může uzavřit takovou smlouvu na cizí jméno + zveřejnit nacionále a ještě nyní po něm exmanželka nyní žádat zaplacení pronájmu?
Když jsem s bratrem byli v RK a on požadoval veškeré smlouvy, vyúčtování a vše spojené s touto smlouvou, realitní makléřka se na něj div nerozeběhla s tím, že on na to nemá právo, že je pro ně cizí osoba a ať se obrátí na právníka a on vyžádá tuto smlouvu + veškeré doklady. Když se zeptal, jak je možné, že na jeho jméno byla sepsána tato smlouva jeho exmanželkou, tak ho vyhodila s tím, že nebudou odpovídat. Jeho bývalá manžlelka nyní vyhrožuje exekucí. Simona

1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Můj bratr se nedávno rozvedl a protože včas požádali o vypořádání SJM a jeho bývalá exmanželka byt vysoudila, má v péči dítě, ale měla bratrovi najít byt + finanční vyrovnání (to dosud neproběhlo, protože se pořád na něco odvolává). Našla mu ale přiměřený podnájem a přes realitní kancelář na jeho jméno se všemi nacionály jako r.č. datum nar. bydliště atd, uzavřela nájemní smlouvu a tuto smlouvu podepsala - prý jako náhrada.
Nájem a vše spojené hradila cca rok a půl a nyní po bratrovi chce, aby ji uhradil za tento pronájem (cca 197.000 Kč). On o této smlouvě nevěděl, nedal ani souhlas k uzavření smlouvy a k zveřejnění jeho osobních dat. Jak je vůbec možné, že si toto může dovolit a jak je možné, že realitní kancelář může uzavřit takovou smlouvu na cizí jméno + zveřejnit nacionále a ještě nyní po něm exmanželka nyní žádat zaplacení pronájmu?
Když jsem s bratrem byli v RK a on požadoval veškeré smlouvy, vyúčtování a vše spojené s touto smlouvou, realitní makléřka se na něj div nerozeběhla s tím, že on na to nemá právo, že je pro ně cizí osoba a ať se obrátí na právníka a on vyžádá tuto smlouvu + veškeré doklady. Když se zeptal, jak je možné, že na jeho jméno byla sepsána tato smlouva jeho exmanželkou, tak ho vyhodila s tím, že nebudou odpovídat. Jeho bývalá manžlelka nyní vyhrožuje exekucí. Simona