Práva a povinnosti příslušníků Policie ČR (státní policie)
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Znění, výňatky, definice, texty
- Zveřejněno: 28. březen 2010
ÚKOLY POLICIE ČR
POVINNOST POLICE ČR POSKYTNOUT POMOC
Každý má právo obrátit se na policistu nebo policejní útvar se žádostí o pomoc. Policista a policejní útvar jsou v rozsahu své působnosti povinni pomoc poskytnout.
PROKAZOVÁNÍ PŘÍSLUŠNOSTI K POLICII ČR
Neumožňují-li okolnosti prokázat se tímto způsobem, prokáže se policista ústním prohlášením „policie“ a výše uvedeným způsobem se prokáže ihned, jakmile to okolnosti dovolí.
POVINNOST PŘÍSLUŠNÍKŮ POLICIE ČR ZAKROČIT
Policista má tyto povinnosti i mimo službu, je-li páchán trestný čin nebo přestupek, kterým je bezprostředně ohrožen život, zdraví nebo majetek.
PRÁVO POLICISTY ŽÁDAT POMOC OBYVATEL
V případě nebezpečí bezprostředního ohrožení života, zdraví nebo majetku, je policista oprávněn kohokoliv požádat o pomoc. Požádaná osoba může pomoc odmítnout pouze v případě, že by tím sebe nebo osobu sobě blízkou vystavila vážnému ohrožení, nebo jí poskytnutí pomoci brání jiné závažné okolnosti.
OPRÁVNĚNÍ POŽADOVAT VYSVĚTLENÍ, PODÁNÍ VYSVĚTLENÍ
Policista je oprávněn vyzvat osobu, která může přispět k objasnění skutečností důležitých pro odhalení přestupku, trestného činu a pachatele, aby sdělila, co o věci ví. Jde o tzv. podání vysvětlení.
Podání vysvětlení nemusí být provedeno bezprostředně, policista může dotčenou osobu vyzvat, aby se k podání vysvětlení dostavila ve stanovenou dobu na stanovené místo.
Podání vysvětlení je možné odepřít pouze tehdy, pokud by jím dotčená osoba vystavila sebe či osobu blízkou (např. rodiče, děti, sourozence) nebezpečí trestního stíhání či postihu za přestupek.
OPRÁVNĚNÍ POŽADOVAT PROKÁZÁNÍ TOTOŽNOSTI
Zdůraznit lze skutečnost, že policista může požadovat prokázání totožnosti, pokud ho o zjištění totožnosti požádá třetí osoba s tím, že má na zjištění totožnosti právní zájem.
Příklad: Revizor dopravního podniku při kontrole jízdenek zjistí, že jeden z cestujících nemá jízdenku ani jiný platný jízdní doklad. Černý pasažér odmítne zaplatit na místě přirážku („pokutu“) či předložit občanský průkaz. Revizor se obrátí na přítomného policistu s požadavkem, aby zjistil totožnost černého pasažéra, jelikož bez znalosti osobních údajů by dopravní podnik nemohl černého pasažéra žalovat.
DŮSLEDKY NEPROKÁZÁNÍ TOTOŽNOSTI
ZAJIŠTĚNÍ
Jde zejména o případy osob, které:
-
svým jednáním bezprostředně ohrožují svůj život,
-
svým jednáním bezprostředně ohrožují život nebo zdraví jiných osob,
-
svým jednáním bezprostředně ohrožují majetek jiných osob, na policejním útvaru uráží policistu, nebo úmyslně poškozují policejní majetek, jsou přistiženy při jednání, které má znaky přestupku, je-li důvodná obava, že budou v protiprávním jednání pokračovat, nebo mařit řádné objasnění věci.
OPRÁVNĚNÍ OTEVŘÍT BYT NEBO JINÝ UZAVŘENÝ PROSTOR
Příklad: Na linku 112 je oznámeno, že v Řeznické ulici č. 22 volá jakási žena o pomoc, že se jí manžel snaží zabít. Policejní motorizovaná hlídka dorazí na místo a poté, co na výzvu nikdo neotevře, vyrazí dveře, vstoupí do bytu a zajistí opilého násilnického manžela.
POUŽITÍ DONUCOVACÍCH PROSTŘEDKŮ
Je-li to s ohledem na situaci možné, má policista před použitím donucovacích prostředků vyzvat dotčenou osobu, aby ukončila své protiprávní jednání a varovat ji, že jinak použije donucovací prostředky.
Donucovací prostředek policista volí podle konkrétní situace, aby bylo dosaženo účelu, ale zároveň nešlo o prostředek zřejmě nepřiměřený dané situaci.
Příklad: Policejní hlídka přistihla při činu pana M.K., který vykrádal obchod s drobnou elektronikou. Policejní hlídka vyzvala pana M.K., že je zadržen pro trestný čin krádeže a bude předveden na policejní služebnu. Zároveň byl varován, aby nekladl odpor, podrobil se osobní prohlídce za účelem zjištění zda u sebe nemá zbraň a nastoupil do služebního vozidla. Policisté pana M.K. zároveň varovali, že pokud bude klást odpor, jsou oprávněni tento odpor překonat použitím donucovacích prostředků a nelze vyloučit ani obvinění z trestného činu napadení veřejného činitele. Pan M.K. se navzdory varování vzpouzel zatčení. Policisté použili hmaty sebeobrany, překonali odpor pachatele a nasadili mu pouta.
POUŽITÍ ZBRANĚ
Policisté jsou oprávněni použít zbraň jen v zákonem stanovených případech a pokud by použití jiných donucovacích prostředků bylo zjevně neúčinné.
Oprávněné je použití zbraně policistou především v případě, kdy policista v nutné obraně chrání život a zdraví sebe či jiné osoby. Některé případy použití zbraně jsou vázány na nebezpečnost pachatele. Jde například o situaci, kdy se nebezpečný pachatel odmítá vzdát, nebo mu nelze jinak zabránit v útěku.
Použití střelné zbraně je ale oprávněno například i tehdy, kdy nelze jinak zadržet automobil, jehož řidič bezohlednou jízdou vážně ohrožuje život a zdraví osob a na opětovné výzvy a znamení odmítá zastavit.