Počet stránek ve webu: 43.470
Kategorie: Soudy, advokáti, právníci
Zveřejněno: 14. listopad 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Píšu Vám kvůli problému, který chápu jako střet zájmů u mého advokáta. Můj advokát mě zastupuje ve věci vymáhání výživného od mého otce. Zároveň mi měl otec zaplatit podle smlouvy o vyrovnání společného majetku manželů 25.000 Kč, ovšem toto nesplnil, takže tuto věc řeší také můj právní zástupce. Tato věc se projednávala i u smírčího soudu. Nedávno jsem však zjistil, že můj advokát zastupuje mého otce v jiné věci, která se týká nemovitostí. Chtěl bych se Vás proto zeptat, je-li možné, aby advokát zastupoval mě proti mému otci a zároveň jeho v jiné věci? Mnohokrát děkuji za odpověď, Viktor
Kategorie: Soudy, advokáti, právníci
Zveřejněno: 31. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Mám dotaz ohledně pozemků. S manželem jsme koupili dům, ke kterému náleží i zahrady a ostatní pozemky. Při té příležitosti jsme zjistili, že kdysi dávno se staříci v hospodě domluvili a vyměnili si pozemky, naprosto nesmyslně, a samozřejmě bez jakéhokoliv zápisu do katastru nebo sepsání nějaké smlouvy. Tím nastala situace, že pozemek který se nachází před našim domem a je to již asi 30 let "náš dvůr" patří sousedům, a naopak jejich zahrada zase podle katastru patří nám. Se sousedy jsme se domluvili, že si pozemky vzájemně vyměníme bez nároku na finanční dorovnání - jde tedy pouze o tu výměnu pozemku. Tedy pozemek A za pozemek B. Nikdo z nás jsme ale nikde nezjistili, zdali je k tomu potřeba kromě smlouvy o vzájemné výměně i nějaké zaměření pozemků, odhad jejich hodnoty atd.. Když nikdo z nás nechce žádné peníze. Také si myslíme, že by zde mohlo být oboustranně uplatněno vydržovací právo nabyté mnohaletým uživáním pozemků. Chceme samozřejmě, pokud možno, aby výměna nikoho nestála žádné peníze navíc. Poradíte mi, prosím, jak vyměnit pozemky co nejlevněji co nejméně náročně? Děkuji, Barbora
Kategorie: Soudy, advokáti, právníci
Zveřejněno: 31. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Mám dotaz ohledně pozemků. S manželem jsme koupili dům, ke kterému náleží i zahrady a ostatní pozemky. Při té příležitosti jsme zjistili, že kdysi dávno se staříci v hospodě domluvili a vyměnili si pozemky, naprosto nesmyslně, a samozřejmě bez jakéhokoliv zápisu do katastru nebo sepsání nějaké smlouvy. Tím nastala situace, že pozemek který se nachází před našim domem a je to již asi 30 let "náš dvůr" patří sousedům, a naopak jejich zahrada zase podle katastru patří nám. Se sousedy jsme se domluvili, že si pozemky vzájemně vyměníme bez nároku na finanční dorovnání - jde tedy pouze o tu výměnu pozemku. Tedy pozemek A za pozemek B. Nikdo z nás jsme ale nikde nezjistili, zdali je k tomu potřeba kromě smlouvy o vzájemné výměně i nějaké zaměření pozemků, odhad jejich hodnoty atd.. Když nikdo z nás nechce žádné peníze. Také si myslíme, že by zde mohlo být oboustranně uplatněno vydržovací právo nabyté mnohaletým uživáním pozemků. Chceme samozřejmě, pokud možno, aby výměna nikoho nestála žádné peníze navíc. Poradíte mi, prosím, jak vyměnit pozemky co nejlevněji co nejméně náročně? Děkuji, Barbora
Kategorie: Soudy, advokáti, právníci
Zveřejněno: 21. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Podal jsem na Ministerstvo spravedlnosti stížnost na soudního znalce a jím vypracovaný znalecký posudek, na základě kterého soud rozhodl o vypořádání podílového spoluvlastnictví. Pokud bude stížnost úspěšná a bude potvrzeno, že je posudek nepřezkoumatelný a nesplňuje veškeré náležitosti, mohlo by být toto důvodem pro obnovu řízení? Jak vysoké náklady řízení mohu případně hradit protistraně, pokud bude žádost o obnovu řízení zamítnuta? Předem děkuji za odpověď, Jaromír
Kategorie: Soudy, advokáti, právníci
Zveřejněno: 21. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Podal jsem na Ministerstvo spravedlnosti stížnost na soudního znalce a jím vypracovaný znalecký posudek, na základě kterého soud rozhodl o vypořádání podílového spoluvlastnictví. Pokud bude stížnost úspěšná a bude potvrzeno, že je posudek nepřezkoumatelný a nesplňuje veškeré náležitosti, mohlo by být toto důvodem pro obnovu řízení? Jak vysoké náklady řízení mohu případně hradit protistraně, pokud bude žádost o obnovu řízení zamítnuta? Předem děkuji za odpověď, Jaromír
Kategorie: Soudy, advokáti, právníci
Zveřejněno: 21. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Podal jsem na Ministerstvo spravedlnosti stížnost na soudního znalce a jím vypracovaný znalecký posudek, na základě kterého soud rozhodl o vypořádání podílového spoluvlastnictví. Pokud bude stížnost úspěšná a bude potvrzeno, že je posudek nepřezkoumatelný a nesplňuje veškeré náležitosti, mohlo by být toto důvodem pro obnovu řízení? Jak vysoké náklady řízení mohu případně hradit protistraně, pokud bude žádost o obnovu řízení zamítnuta? Předem děkuji za odpověď, Jaromír
Kategorie: Soudy, advokáti, právníci
Zveřejněno: 21. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Podal jsem na Ministerstvo spravedlnosti stížnost na soudního znalce a jím vypracovaný znalecký posudek, na základě kterého soud rozhodl o vypořádání podílového spoluvlastnictví. Pokud bude stížnost úspěšná a bude potvrzeno, že je posudek nepřezkoumatelný a nesplňuje veškeré náležitosti, mohlo by být toto důvodem pro obnovu řízení? Jak vysoké náklady řízení mohu případně hradit protistraně, pokud bude žádost o obnovu řízení zamítnuta? Předem děkuji za odpověď, Jaromír
Kategorie: Soudy, advokáti, právníci
Zveřejněno: 21. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Podal jsem na Ministerstvo spravedlnosti stížnost na soudního znalce a jím vypracovaný znalecký posudek, na základě kterého soud rozhodl o vypořádání podílového spoluvlastnictví. Pokud bude stížnost úspěšná a bude potvrzeno, že je posudek nepřezkoumatelný a nesplňuje veškeré náležitosti, mohlo by být toto důvodem pro obnovu řízení? Jak vysoké náklady řízení mohu případně hradit protistraně, pokud bude žádost o obnovu řízení zamítnuta? Předem děkuji za odpověď, Jaromír
Kategorie: Soudy, advokáti, právníci
Zveřejněno: 21. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Podal jsem na Ministerstvo spravedlnosti stížnost na soudního znalce a jím vypracovaný znalecký posudek, na základě kterého soud rozhodl o vypořádání podílového spoluvlastnictví. Pokud bude stížnost úspěšná a bude potvrzeno, že je posudek nepřezkoumatelný a nesplňuje veškeré náležitosti, mohlo by být toto důvodem pro obnovu řízení? Jak vysoké náklady řízení mohu případně hradit protistraně, pokud bude žádost o obnovu řízení zamítnuta? Předem děkuji za odpověď, Jaromír
Kategorie: Soudy, advokáti, právníci
Zveřejněno: 21. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Podal jsem na Ministerstvo spravedlnosti stížnost na soudního znalce a jím vypracovaný znalecký posudek, na základě kterého soud rozhodl o vypořádání podílového spoluvlastnictví. Pokud bude stížnost úspěšná a bude potvrzeno, že je posudek nepřezkoumatelný a nesplňuje veškeré náležitosti, mohlo by být toto důvodem pro obnovu řízení? Jak vysoké náklady řízení mohu případně hradit protistraně, pokud bude žádost o obnovu řízení zamítnuta? Předem děkuji za odpověď, Jaromír