Přišel mi od soudu rozsudek, na který jsem se odvolala sama bez právníka a nyní jsem dostala usnesení, na které musím reagovat do 7 dní, tedy nejpozději do 14.3. ode dneška (7.3.2025). Poprosím pomoc co napsat jako doplnění. V odvolání píšu, že mi nic do datové schránky nedorazilo a tudíž jsem mohla reagovat až na samotný rozsudek. V příloze zasílám rozsudek, mé odvolání a usnesení, na které musím reagovat.
Jak reagovat na na doplnění odvolání, pokud účastník soudu nemá advokáta?
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Michaela Veselá
- Kategorie: Soudy, advokáti, právníci
- Zobrazení: 52
Náležitosti odvolání jsou stanoveny v § 205 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v souladu s odst. 1 tohoto ustanovení tak Vaše odvolání neobsahovalo, v čem je spatřována nesprávnost napadeného rozhodnutí a čeho se domáháte a z toho důvodu Vám tedy soud zaslal výzvu k doplnění odvolání.
Podle odst. 2 shora uvedeného ustanovení lze odvolání proti rozsudku nebo usnesení, jímž bylo rozhodnuto ve věci samé, odůvodnit jen tím, že
a) nebyly splněny podmínky řízení, rozhodoval věcně nepříslušný soud prvního stupně, rozhodnutí soudu prvního stupně vydal vyloučený soudce nebo soud prvního stupně byl nesprávně obsazen, ledaže místo samosoudce rozhodoval senát,
b) soud prvního stupně nepřihlédl k odvolatelem tvrzeným skutečnostem nebo k jím označeným důkazům, ačkoliv k tomu nebyly splněny předpoklady podle § 118b nebo § 175 odst. 4 části první věty za středníkem,
c) řízení je postiženo jinou vadou, která mohla mít za následek nesprávné rozhodnutí ve věci,
d) soud prvního stupně neúplně zjistil skutkový stav věci, neboť neprovedl navržené důkazy potřebné k prokázání rozhodných skutečností,
e) soud prvního stupně dospěl na základě provedených důkazů k nesprávným skutkovým zjištěním,
f) dosud zjištěný skutkový stav neobstojí, neboť tu jsou další skutečnosti nebo jiné důkazy, které nebyly dosud uplatněny (§ 205a),
g) rozhodnutí soudu prvního stupně spočívá na nesprávném právním posouzení věci.
Co se týče odvolacího důvodu, lze předpokládat, že v tuto chvíli je nejpodstatnějším důvodem skutečnost, že Vám nebyla řádně doručena žaloba a nemohla jste se k dané věci vyjádřit. Za předpokladu, že by Vám řádně doručeno bylo, mohla byste uplatnit skutečnosti ke své obraně, které dále v odvolání uvádíte. Jako odvolací důvod bych tak doplnila jinou vadu, která mohla mít za následek nesprávné rozhodnutí ve věci ve smyslu § 205 odst. 2 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád.
Co se týče toho, čeho se domáháte, předpokládám tak, že žádáte napadený rozsudek zrušit v plném rozsahu, právě s ohledem na chybné doručování. Doplnění odvolání tak ideálně formulujte následovně: „S ohledem na vadu řízení spočívající v chybném doručování žaloby navrhuji, aby odvolací soud rozhodl, že se napadený rozsudek zrušuje v plném rozsahu."