Počet stránek ve webu: 43.214
Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
Zveřejněno: 5. listopad 2012
1 1 1 1 1 Hodnocení 1.00 (1 hlas)
Manželka souseda chodí s dvěma psy volně, bez vodítka. Když jsem se jí zeptala z jakého důvodu nemá vodítko, tak mi bylo řečeno, že "mi do toho nic není". Psi v minulosti napadli člověka a malé dítě. A cca před týdnem opět dotyčné paní pes utekl a pokousal psa mé sousedky (jezevčíka).

Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
Zveřejněno: 5. listopad 2012
1 1 1 1 1 Hodnocení 1.00 (1 hlas)
Manželka souseda chodí s dvěma psy volně, bez vodítka. Když jsem se jí zeptala z jakého důvodu nemá vodítko, tak mi bylo řečeno, že "mi do toho nic není". Psi v minulosti napadli člověka a malé dítě. A cca před týdnem opět dotyčné paní pes utekl a pokousal psa mé sousedky (jezevčíka).

Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
Zveřejněno: 26. září 2012
1 1 1 1 1 Hodnocení 3.00 (2 hlasů)
Rád bych se informoval, zda existuje termín pro vyřízení žádosti o nahlédnutí do spisu podle § 38 správního řádu a pořízení kopie. Děkuji, Břetislav
Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
Zveřejněno: 31. srpen 2012
1 1 1 1 1 Hodnocení 1.00 (1 hlas)
Chtěl bych Vás poprosit o radu v následující záležitosti. Dva dny po sobě jsem spáchal dopravní přestupek podle §125c, odst. 1, písmene f), bodu 3 zákona č. 361/2000 (překročení nejvyšší dovolené rychlosti o více než 20km/h v obci), což bylo zaznamenáno automatickým radarem.

Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
Zveřejněno: 31. srpen 2012
1 1 1 1 1 Hodnocení 1.00 (1 hlas)
Chtěl bych Vás poprosit o radu v následující záležitosti. Dva dny po sobě jsem spáchal dopravní přestupek podle §125c, odst. 1, písmene f), bodu 3 zákona č. 361/2000 (překročení nejvyšší dovolené rychlosti o více než 20km/h v obci), což bylo zaznamenáno automatickým radarem.

Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
Zveřejněno: 31. srpen 2012
1 1 1 1 1 Hodnocení 1.00 (1 hlas)
Chtěl bych Vás poprosit o radu v následující záležitosti. Dva dny po sobě jsem spáchal dopravní přestupek podle §125c, odst. 1, písmene f), bodu 3 zákona č. 361/2000 (překročení nejvyšší dovolené rychlosti o více než 20km/h v obci), což bylo zaznamenáno automatickým radarem.

Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
Zveřejněno: 31. srpen 2012
1 1 1 1 1 Hodnocení 1.00 (1 hlas)
Chtěl bych Vás poprosit o radu v následující záležitosti. Dva dny po sobě jsem spáchal dopravní přestupek podle §125c, odst. 1, písmene f), bodu 3 zákona č. 361/2000 (překročení nejvyšší dovolené rychlosti o více než 20km/h v obci), což bylo zaznamenáno automatickým radarem.

Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
Zveřejněno: 31. srpen 2012
1 1 1 1 1 Hodnocení 1.00 (1 hlas)
Potřebovali bychom vědět, zda je správný náš názor, že úřadem použité předběžné otázky těmito otázkami vůbec nejsou. V jednom článku na netu jsme si přečetli, že předběžná otázka se týká např. udělení vyjímky, vypracování atestu, stanovení vyjímky z ochranného pásma, vydání závazného stanoviska, vydání integrovaného povolení atd.
Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
Zveřejněno: 31. srpen 2012
1 1 1 1 1 Hodnocení 1.00 (1 hlas)
Zajímalo by mě, zda je možné podat podnět k zahájení přezkumného řízení ohledně rozhodnutí krajského úřadu jako odvolacího orgánu, pokud o tomto rozhodnutí dosud nebyli informováni všichni účastníci řízení. Nebo je nutné počkat, až rozhodnutí nabude právní moci.

Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
Zveřejněno: 31. srpen 2012
1 1 1 1 1 Hodnocení 1.00 (1 hlas)
Zajímalo by mě, zda je možné podat podnět k zahájení přezkumného řízení ohledně rozhodnutí krajského úřadu jako odvolacího orgánu, pokud o tomto rozhodnutí dosud nebyli informováni všichni účastníci řízení. Nebo je nutné počkat, až rozhodnutí nabude právní moci.