Trestní právo, trestné činy, přestupky
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Trestné činy a přestupky
- Zveřejněno: 29. květen 2011
Stal jsem se svědkem trestného činu, zločinu. Odsouhlasím svědectví. Je možné na poslední chvíli, kdy už je rozhodnuto o datu soudního řízení odmítnout svědectví u soudu?
Například ze strachu z možných represalií vůdči mé osobě? Pod jaký paragraf to spadá? Kde, jak a za jakých podminek je možno podat žádost o zrušení svědectví? Děkuji, Bořivoj
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Trestné činy a přestupky
- Zveřejněno: 15. květen 2011
Bývalá manželka mého přítele zadržuje ve svém domě zařízení UPC Direct. Přítele z domu vyhodila, následoval rozvod. Smlouvu o používání zařízení, která byla sepsána na jeho jméno, zrušil. Bývalá manželka mu však toto zařízení odmítá vydat. Jak má postupovat, aby zařízení získal a mohl vrátit firmě, protože v případě, že toto neučiní, mu hrozí velká pokuta. Děkuji, Sandra
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Trestné činy a přestupky
- Zveřejněno: 15. květen 2011
Bývalá manželka mého přítele zadržuje ve svém domě zařízení UPC Direct. Přítele z domu vyhodila, následoval rozvod. Smlouvu o používání zařízení, která byla sepsána na jeho jméno, zrušil. Bývalá manželka mu však toto zařízení odmítá vydat. Jak má postupovat, aby zařízení získal a mohl vrátit firmě, protože v případě, že toto neučiní, mu hrozí velká pokuta. Děkuji, Sandra
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Tresty, ochranná opatření, pokuty
- Zveřejněno: 15. květen 2011
Známá pronajímá byt, nemá uzavřenou s tímto člověkem nájemní a ani podnájemní smlouvu a chce za nájem 10.000,- neodvádí z něho žádné daně, ani žádné jin né poplatky, takhle už měla 3 nájemníky, chci se zeptat zda se něčeho dopouští, případně, co by jí za to hrozilo. Děkuji. Michaela
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Trestné činy a přestupky
- Zveřejněno: 25. duben 2011
V září 2010 začala stavební firma zhotovovat fasádu na mém domě. Dílo dle smlouvy mělo být dokončeno max. 31. 10. 2010. Smlouva byla uzavřena dle Občanského zákoníku a nebyly zde dohodnuty žádné sankce. Firma dílo ve stanoveném termínu nedodělala. Dne 29. 10. 2010 jsem v denních záznamech objevila vepsané 2 řádky od jednatele firmy, že došlo k dohodě a termín provedení stavebních prací se posunuje o minimálně dalších 30 pracovních dní.
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Trestné činy a přestupky
- Zveřejněno: 25. duben 2011
V září 2010 začala stavební firma zhotovovat fasádu na mém domě. Dílo dle smlouvy mělo být dokončeno max. 31. 10. 2010. Smlouva byla uzavřena dle Občanského zákoníku a nebyly zde dohodnuty žádné sankce. Firma dílo ve stanoveném termínu nedodělala. Dne 29. 10. 2010 jsem v denních záznamech objevila vepsané 2 řádky od jednatele firmy, že došlo k dohodě a termín provedení stavebních prací se posunuje o minimálně dalších 30 pracovních dní.
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Trestné činy a přestupky
- Zveřejněno: 25. duben 2011
V roce 2008 došlo na našem bytovém domě (majetek města) k opravě střechy. V roce 2009 jsem od města zakoupil byt v tomto domě, cena za byt byla zvýšená o opravu střechy. Střechou začíná do domu zatékat. Dle vyjádření známého pokrývače byla cena opravy nepřiměřeně vysoká (dle propočtů o cca 400 tis.Kč). Město nám neumožňuje nahlédnout do faktur - nejsme většinový vlastníci (město vlastní 65% domu). Máme podezření na to, že se na úkor opravy stěchy někdo obohatil.
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Trestné činy a přestupky
- Zveřejněno: 25. duben 2011
V roce 2008 došlo na našem bytovém domě (majetek města) k opravě střechy. V roce 2009 jsem od města zakoupil byt v tomto domě, cena za byt byla zvýšená o opravu střechy. Střechou začíná do domu zatékat. Dle vyjádření známého pokrývače byla cena opravy nepřiměřeně vysoká (dle propočtů o cca 400 tis.Kč). Město nám neumožňuje nahlédnout do faktur - nejsme většinový vlastníci (město vlastní 65% domu). Máme podezření na to, že se na úkor opravy stěchy někdo obohatil.
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Trestní řízení
- Zveřejněno: 10. duben 2011
Známá byla zadržena policií v bytě svého přítele, kterého republiková Policie přišla zatknout kvůli jeho trestné činnosti (je t.č. vazebně stíhán). Po zadržení byla vyslýchána policisty, kteří na ní používali psychický nátlak (mj. vyhrožování diskreditací v zaměstnání) a pod tímto nátlakem a v otřesu se způsobu zadržení při výslechu uvedla věci a potvrdila některé policejní konstrukce, které by ráda vzala nyní (po uklidnění) zpět.
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Trestní řízení
- Zveřejněno: 10. duben 2011
Známá byla zadržena policií v bytě svého přítele, kterého republiková Policie přišla zatknout kvůli jeho trestné činnosti (je t.č. vazebně stíhán). Po zadržení byla vyslýchána policisty, kteří na ní používali psychický nátlak (mj. vyhrožování diskreditací v zaměstnání) a pod tímto nátlakem a v otřesu se způsobu zadržení při výslechu uvedla věci a potvrdila některé policejní konstrukce, které by ráda vzala nyní (po uklidnění) zpět.