14.1.2025 jsem srazila cyklistu na kole, bylo -5°C a nedokáži říct jestli byl cyklista osvětlen. Stalo se to cca 6:45 byla tma. Cyklista byl nabrán na čelní sklo po zabrzdění spadl pravou tváří na zem. Odvezl ho vrtulník do Prahy. Nejsem si vědoma osvětlení cyklisty ani žádného pochybení z mé strany. Bohužel jsem byla v šoku tudíž si přesně situaci nedokáži vybavit a nevím zda mi cyklista vjel pod kola. Jednalo se o starého pána cca přes 80 let. Jelikož silnice byla namrzlá tak moje brzdná dráha byla delší, cyklistu jsem měla na čelním skle asi 30 metrů. Starého pána neznám, testy na návykové látky a alkohol byly negativní u mě jako řidiče. Cesta byla namrzlá a u krajnice byla vrstva ledu a zmrzlého sněhu. Jela jsem u středové čáry silnice. Auto bylo v dobrém technickém stavu s zimními pneumatikami. Prosím poraďte co mám dělat a jaké z toho mohou být následky. Děkuji.
Ubližení na zdraví - autonehoda s cyklistou na zamrzlé vozovce, cyklista neosvětlený, bez reflexních prvků
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Michaela Veselá
- Kategorie: Tresty, ochranná opatření, pokuty
- Zobrazení: 37
Nehoda bude zajisté předmětem vyšetřování Policie a ta také vyhodnotí, zda se jedná o přestupek či trestný čin. Zejména bude přihlížet k tomu, jaké následky byly cyklistovi jako poškozenému způsobeny. O přestupek se jedná v případě, že zranění poškozeného neomezuje v běžném životě a nevyžaduje lékařské ošetření. Pokud cyklistu odvážel vrtulník do nemocnice, předpokládám, že jeho zranění nebude mít „krátkodobou“ povahu a je pravděpodobné, že Vám může hrozit obvinění z trestního činu ublížení na zdraví z nedbalosti (§148 trestního zákoníku), těžké ublížení na zdraví z nedbalosti (§147 trestního zákoníku) či dokonce usmrcení z nedbalosti (§143 trestního zákoníku). Předmětem vyšetřování taktéž bude i to, zda jste Vy nebo cyklista neporušili předpisy o pravidlech silničního provozu (zejména zákon č. 361/2000 Sb., o silničním provozu) a v případě, že by porušení bylo zjištěno, jaký vliv měla tato okolnost na povahu zranění cyklisty. Za tímto účelem bývají často zpracovávány znalecké posudky, které mají určit průběh nehody a příčiny jejího vzniku včetně dopadů na zdraví poškozeného. Pokud by tak například cyklista nehodu spoluzavinil, měla by tato skutečnost dopad na jeho nárok na případně odškodnění.
