Soud svěřil syna do péče matky (matka u soudu odmítala střídavou péči a k té, vzhledem k věku syna zatím nedošlo). Matka dětí nyní často počká do termínu, kdy mám určený (minimální, šestihodinový) styk se synem a oznámí mi těsně před ním, že bych se synem měl jít k doktorovi.
1 - Má na to právo? Vždy se zatím jednalo o neakutní zdravotní stav (nachlazení apod.). K doktoru měla možnost se synem jít v době před předáním otci.
2 - Jak se bránit, abych krátký čas styku se synem netrávil většinou po doktorech? Matka dětí pečlivě dokumentuje má odmítnutí a tato schraňuje jako důkaz proti mé snaze o střídavou péči v budoucnu (otec odmítá chodit s dětmi k doktoru).
3 - Nehovoří takové chování matky spíše proti tomu, aby měla syna v péči výhradně ona? Prosím o radu.
Se synem bych samozřejmě k doktorovi na lékařské vyšetření šel, ale požadavek matky je jen fiktivní.
Děkuji.
1 - Má na to právo? Vždy se zatím jednalo o neakutní zdravotní stav (nachlazení apod.). K doktoru měla možnost se synem jít v době před předáním otci.
2 - Jak se bránit, abych krátký čas styku se synem netrávil většinou po doktorech? Matka dětí pečlivě dokumentuje má odmítnutí a tato schraňuje jako důkaz proti mé snaze o střídavou péči v budoucnu (otec odmítá chodit s dětmi k doktoru).
3 - Nehovoří takové chování matky spíše proti tomu, aby měla syna v péči výhradně ona? Prosím o radu.
Se synem bych samozřejmě k doktorovi na lékařské vyšetření šel, ale požadavek matky je jen fiktivní.
Děkuji.
Komentáře vytvořeny pomocí CComment