Dobrý den.
Trestní právo, věc, která již nabyla právní moci a byl vynesen rozsudek. První námitka se týká, proti rozhodnutí Policejního orgánu, komisaře, proti rozhodnutí toho, že považuje spisový materiál za kompletní.
Druhá námitka je proti rozhodnutí komisaře PČR, námitka proti seznamu navrhovaných důkazů, kde jsou z velké části použity výpovědi svědků - kolegů a bývalých nadřízených z kolektivu v jedné nestátní neziskové organizaci.
Lze čerpat tento zákonný prostředek, podat námitky na Dozorující Státní zastupitelství, proti rozhodnutí komisaře, policejního orgánu po osvědčení se ve zkušební době a jak postupovat? Děkuji.
Trestní právo, věc, která již nabyla právní moci a byl vynesen rozsudek. První námitka se týká, proti rozhodnutí Policejního orgánu, komisaře, proti rozhodnutí toho, že považuje spisový materiál za kompletní.
Druhá námitka je proti rozhodnutí komisaře PČR, námitka proti seznamu navrhovaných důkazů, kde jsou z velké části použity výpovědi svědků - kolegů a bývalých nadřízených z kolektivu v jedné nestátní neziskové organizaci.
Lze čerpat tento zákonný prostředek, podat námitky na Dozorující Státní zastupitelství, proti rozhodnutí komisaře, policejního orgánu po osvědčení se ve zkušební době a jak postupovat? Děkuji.
Komentáře vytvořeny pomocí CComment