Počet stránek ve webu: 48507

    1 1 1 1 1
    Pomohl Vám tento článek? Pokud ano, klikněte prosíme na 5 hvězdiček. Děkujeme! :)
    Dobrý den.
    Trestní právo, věc, která již nabyla právní moci a byl vynesen rozsudek. První námitka se týká, proti rozhodnutí Policejního orgánu, komisaře, proti rozhodnutí toho, že považuje spisový materiál za kompletní.
    Druhá námitka je proti rozhodnutí komisaře PČR, námitka proti seznamu navrhovaných důkazů, kde jsou z velké části použity výpovědi svědků - kolegů a bývalých nadřízených z kolektivu v jedné nestátní neziskové organizaci.
    Lze čerpat tento zákonný prostředek, podat námitky na Dozorující Státní zastupitelství, proti rozhodnutí komisaře, policejního orgánu po osvědčení se ve zkušební době a jak postupovat? Děkuji.
    Odpověď:
    Dobrý den,
    máte-li pocit, že ve Vašem případě došlo k pochybení některého orgánu činného v trestním řízení, tak se obraťte se stížností na danou osobu přímo k nejbližšímu nadřízenému.
    V přípravném řízení což je považováno za úsek řízení od sepsání záznamu o zahájení úkonů trestního řízení nebo provedení neodkladných a neopakovatelných úkonů, které mu bezprostředně předcházejí, a nebyly-li tyto úkony provedeny, od zahájení trestního stíhání do podání obžaloby, může dle ust. § 157a trestního řádu ten, proti němuž je vedeno trestní řízení podat žádat o přezkoumání postupu policejního orgánu a státního zástupce.
    Nenašli jste odpověď na Váš dotaz? Zeptejte se našich právníků za drobný poplatek 99 Kč. Odpověď obdržíte maximálně do 5 pracovních dnů. Poradit se s naším advokátem.

    Komentáře vytvořeny pomocí CComment

    Společný majetek manželů
    Rozvod manželství
    Vše o dědění a vydědění
    Proč se nevyplatí ignorovat dopisy

    Výživné, alimenty - nejčastější dotazy

    Vymáhání dluhů, směnky

    Strašák jménem exekuce
    Osobní bankrot (konkurz), oddlužení (insolvence) - informace
    Trvalé bydliště
    Omezení, zbavení svéprávnosti
    Proč se nevyplatí ignorovat dopisy

    Na co nezapomenout při stěhování