Dobrý den, mám na Vás 5 otázek:
1) Oprávněný postoupil pohledávku na nového oprávněného, vše se ještě jednou opakovalo. Musí v této věci informovat povinného, popř. v jaké fázi exekuce? Jaká je v této věci judikatura?
2) Exekuce vznikla z důvodu odstoupení od Smlouvy na nákup vozidla, kterou jsem nepodepsal, podepsala ji manželka, která ale nebyla účastnicí smlouvy. Je to v pořádku?
3) Společnost nárokuje dlužné měsíční splátky do ukončení smlouvy, je toto oprávněné?
4) Žalovaná částka tímto vzrostla na cca 280 tis. Kč s příslušenstvím (smluvní úroky apod.), exekuční příkaz však byl na poníženou jistinu, pevnou částku 60 tis Kč, úroky se však nadále počítají z původní částky, teďy z 280 tis. Kč.
5) V exekučním řízení jsem opakovaně napadal špatně vypočtenou RPSN, exekuční soud k tomuto však nepřihlíží, avšak neměl by v jakékoli fázi exekuce?
Děkuji.
1) Oprávněný postoupil pohledávku na nového oprávněného, vše se ještě jednou opakovalo. Musí v této věci informovat povinného, popř. v jaké fázi exekuce? Jaká je v této věci judikatura?
2) Exekuce vznikla z důvodu odstoupení od Smlouvy na nákup vozidla, kterou jsem nepodepsal, podepsala ji manželka, která ale nebyla účastnicí smlouvy. Je to v pořádku?
3) Společnost nárokuje dlužné měsíční splátky do ukončení smlouvy, je toto oprávněné?
4) Žalovaná částka tímto vzrostla na cca 280 tis. Kč s příslušenstvím (smluvní úroky apod.), exekuční příkaz však byl na poníženou jistinu, pevnou částku 60 tis Kč, úroky se však nadále počítají z původní částky, teďy z 280 tis. Kč.
5) V exekučním řízení jsem opakovaně napadal špatně vypočtenou RPSN, exekuční soud k tomuto však nepřihlíží, avšak neměl by v jakékoli fázi exekuce?
Děkuji.
Komentáře vytvořeny pomocí CComment