Dobrý den,
prosím o radu.
Mé mamince, ročník narození 1946, bylo
2014 schváleno oddlužení splátkovým kalendářem.
2013 darovala svůj byt mému manželovi (za nedoložitelné hotovostní půjčky, kterými jsme se jí snažili pomoci) Insolvenční správce podal na mého manžela žalobu o neúčinnosti darovací smlouvy, kterou vyhrál.
Soudce ale v rozsudku zmiňuje §418 odst. 1 IZ Insolvenční soud schválené oddlužení zruší a současně rozhodne o způsobu řešení dlužníkova úpadku konkursem, jestliže
a) dlužník neplní podstatné povinnosti podle schváleného způsobu oddlužení, nebo
b) se ukáže, že podstatnou část splátkového kalendáře nebude možné splnit.
I jsem se na to soudce ptala, jestli to znamená, že maminka přijde o střechu nad hlavou a byla jsem ujištěna soudcem, že toto je pouze pojistka, kdyby se oddlužení nesplácelo řádně, je kde něco vzít.
Insolvenční správce nás po vynesení rozsudku kontaktoval, že dle § 412 odst. 1 pís. b majetek z neúčinné darovací smlouvy dá k prodeji, aby bylo zajištěno co nejvyšší uspokojení věřitelů.
Chápu, že se dluhy platit musí, ale i za cenu, že 70 leté ženě vezmou střechu nad hlavou a půjde na ulici?
Je to možné? Je nějaké šance aby to takto nedopadlo?
Děkuji za odpověď
prosím o radu.
Mé mamince, ročník narození 1946, bylo
2014 schváleno oddlužení splátkovým kalendářem.
2013 darovala svůj byt mému manželovi (za nedoložitelné hotovostní půjčky, kterými jsme se jí snažili pomoci) Insolvenční správce podal na mého manžela žalobu o neúčinnosti darovací smlouvy, kterou vyhrál.
Soudce ale v rozsudku zmiňuje §418 odst. 1 IZ Insolvenční soud schválené oddlužení zruší a současně rozhodne o způsobu řešení dlužníkova úpadku konkursem, jestliže
a) dlužník neplní podstatné povinnosti podle schváleného způsobu oddlužení, nebo
b) se ukáže, že podstatnou část splátkového kalendáře nebude možné splnit.
I jsem se na to soudce ptala, jestli to znamená, že maminka přijde o střechu nad hlavou a byla jsem ujištěna soudcem, že toto je pouze pojistka, kdyby se oddlužení nesplácelo řádně, je kde něco vzít.
Insolvenční správce nás po vynesení rozsudku kontaktoval, že dle § 412 odst. 1 pís. b majetek z neúčinné darovací smlouvy dá k prodeji, aby bylo zajištěno co nejvyšší uspokojení věřitelů.
Chápu, že se dluhy platit musí, ale i za cenu, že 70 leté ženě vezmou střechu nad hlavou a půjde na ulici?
Je to možné? Je nějaké šance aby to takto nedopadlo?
Děkuji za odpověď
Komentáře vytvořeny pomocí CComment