Jiné

Zdravím Vás, pokud Vám oprávněný poslal listinu, kde je uvedeno, že dluh je zcela uhrazen, tak byste mohla podat návrh na zastavení exekuce dle ust. § 55 exekučního řádu (zákon 120/2001 Sb.) ve spojení s ust. § 268 odst- 1 písm. g) občanského soudního řádu (zákon 99/1963 Sb.), s tím, že podáváte návrh na zastavení exekuce s tím, že dlužná částka byla oprávněnému uhrazena, a to ještě před nařízením exekuce, což dokládáte kopií potvrzení o úhradě dluhu od oprávněného ze dne. , z čehož vyplývám že exekuce je proti Vám vedena neoprávněně a je zde dán zákonný důvod pro zastavení exekuce dle ust. § 268 odst. 1 písm. g) občanského soudního řádu. Pokud tuto listinu máte a návrhu na zastavení exekuce by nebylo vyhověno, (nevím z jakého důvodu, ledaže by těch dluhů u této společnosti bylo více), bylo by možné po této společnosti na základě této listiny požadovat případně i náhradu škody, za to, že Vás uvedla v omyl a Vy nyní hradíte dluh, o kterém jste měla za to, že je již dávno uhrazen, což dokládáte opět kopií listiny o úhradě dluhu od oprávněného.
Pokud však tuto listinu doma ani jinde nemáte, tak Vám bohužel nezbývá nic jiného než exekuci uhradit. Jelikož exekuce je něco jiného než dohoda s oprávněným, tak mám za to, že exekutor má dosti prostředků k provedení exekuce, a pokud byl splátkový kalendář sjednán s oprávněným před nařízením exekuce (pokud by nebyl veden, tak právě proto je na Vás nyní exekuce vedena), že původně dohodnutým splátkovým kalendářem s oprávněným před nařízením exekuce již nejste vázána.