Jiné

Dobrý den,

mám za to, že soudní exekutor ve Vašem případě postupoval správně. Jelikož se jednalo o exekuci na Vaši osobu, která byla zahájena před uzavřením manželství, nemohl exekutor vydat soudní příkaz k prodeji movitých ani nemovitých věcí Vašeho manžela ani ke srážkám ze mzdy Vašeho manžela. Mohl však tzv. obestavit jeho účet, a to přikázáním pohledávky z účtu manžela povinného u peněžního ústavu dle ust. § 262a občanského soudního řádu. Stěžejní je ve věci otázka, jaké peněžní prostředky jsou na daném bankovním uložené a komu patří. V ust. § 262b odst. 2 občanského soudního řádu je zakotveno, že výkon rozhodnutí přikázáním pohledávky z účtu manžela povinného bude zastaven, nejsou-li na něm ani z části uloženy peněžní prostředky náležící do SJM; toto však měl prokazovat manžel.

Zároveň měl manžel možnost žádat banku o výplatu poloviny peněžních prostředků, které se na účtu nacházely v okamžiku, kdy byl bance doručen exekuční příkaz, popř. nezabavitelného minima ve výši 3.410,- Kč, pokud zůstatek účtu byl nižší než dvojnásobek životního minima.

Mám za to, že k neoprávněnému obestavení bankovního účtu manžela nedošlo, a jelikož jste dluhy uhradila, domnívám se, že nemáte žádné právo na jejich vrácení v případě, kdy jste reálně dlužníkem (resp. do doby plné úhrady dluhů jste byla dlužníkem).
Vámi zmiňované články se mohly týkat doby před rokem 2015, kdy nebyl zákonem jasně definovaný postup a v určitých otázkách vyvstávaly nejasnosti.