Dobrý den,
chtěl bych se zeptat, zda je v níže uvedeném případě možno ještě pomoci ručiteli smlouvy o půjčce
Zletilá dcera, trpící debilitou (potvrzeno několika odbornými lékařskými posudky), podepsala ručitelství u smlouvy o půjčce s nebankovní společností, kterou uzavírala její matka. Ta přestala splácet, ovšem využívala faktu, že s dcerou mají stejné jméno i příjmení a zásilky doručované dceři jí vyzvedávala v trvalém bydlišti, ale nepředávala. Nyní dorazil příkaz k exekuci a elektronický platební rozkaz. Dcera podala včas odpor a rozhodla se využít 30 denní lhůty k vyjádření k odporu. Je možné v tomto případě argumentovat neplatností ručitelského závazku z důvodu debility ručitelky?
chtěl bych se zeptat, zda je v níže uvedeném případě možno ještě pomoci ručiteli smlouvy o půjčce
Zletilá dcera, trpící debilitou (potvrzeno několika odbornými lékařskými posudky), podepsala ručitelství u smlouvy o půjčce s nebankovní společností, kterou uzavírala její matka. Ta přestala splácet, ovšem využívala faktu, že s dcerou mají stejné jméno i příjmení a zásilky doručované dceři jí vyzvedávala v trvalém bydlišti, ale nepředávala. Nyní dorazil příkaz k exekuci a elektronický platební rozkaz. Dcera podala včas odpor a rozhodla se využít 30 denní lhůty k vyjádření k odporu. Je možné v tomto případě argumentovat neplatností ručitelského závazku z důvodu debility ručitelky?
Komentáře vytvořeny pomocí CComment