Občanské právo
- Uložil(a): Mgr. Hana Wernerová (právník)
- Kategorie: Exekuce, zástava, dražba
Chceme zatížit společný rodinný dům půjčkou od věřitele. Zapíše nám katastr nemovitostí ČR (tedy KNČR) zástavní právo, když jsme spolumajitelé pouze ideálně 1/2 nemovitosti. Máme obavu, že bude zapotřebí souhlas spolumajitelů, protože by to bylo porušení §1123 a poškození cizích práv TZ §181. Vystavili bychom spoluvlastníky možné exekuce? Děkuji mnohokrát za pomoc a názor. Aleš.
- Uložil(a): Mgr. Hana Wernerová (právník)
- Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
Chtěl bych požádat o informaci ohledně oddlužení. Jeden z věřitelů požádal o uspokojení ze zajištění. Proběhl prodej a soud vydal usnesení o vydání výtěžku věřiteli. Prodej však nepokryl celou přihlášenou částku věřitelem. Co se děje s neuspokojenou částí?
- Uložil(a): Mgr. Šárka Ocelíková (právník)
- Kategorie: Nezařazené, GDPR
Bydlíme v panelovém domě a soused si nainstaloval digitální kukátko, které nahrává audio i video záznam a také funguje jako IP kamera. Soused má byt přímo naproti našemu a po otevření našich dveří monitoruje i část našeho bytu, tedy naše soukromí. Dotazovali jsme se ostatních sousedů a těm to vadí taktéž, i když na patře nebydlí a kukátko je monitoruje jen když projdou kolem.
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Darování, vlastnictví, povinnosti k vl.
Prosím o zodpovězení dotazu ohledně stínění fasády. Náš a sousedky dům stojí v jedné zástavbě vedle sebe, ale sousedky je mnohem "hlubší", takže jeho zadní protažená část vlastně tvoří jakoby plot (zeď) našeho dvorku. Dvorek máme malý, moc místa na něm není a v blízkosti sousedky domu máme roky postavené železné brány, na kterých se téměř celoročně suší dřevo na topení.
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Autorské právo, poplatky za TV a rozhlas
Jsem majitelkou webu www.ceskavmalajsii.cz a autorkou veškerých článků zde. Začátkem července 2020 jsem zjistila, že jiný web použil část mého textu do svého článku. Bez uvedení zdroje, bez ničeho. Informací, které ode mě opsali je spousta, u něčeho by se dalo říct, že se pouze informovali a nic s tím neudělám. Je ale jedna pasáž, kterou okopírovali a jen promazali.
- Uložil(a): Mgr. Hana Wernerová (právník)
- Kategorie: Dědictví, vydědění, závěť (články)
Máme společné jmění manželů, ale manželství je bezdětné a manžel děti nemá, pouze já mám již dvě dospělé děti, o které jsme se od jejich dvou a čtyř let starali spolu. Posloupnost dědictví ze zákona je jasná (v jeho případě jeho polovina a z druhé poloviny jeho třetina; v mém případě má polovina a z druhé poloviny má čtvrtina, zbytek jeho rodiče, popř. sourozenec).
- Uložil(a): Mgr. Hana Wernerová (právník)
- Kategorie: Bydlení, nájem, nájemníci, SVJ, BD
Chtěla jsem se poradit ohledně nájemní smlouvy. Podepsala sem ji 2017 a každý rok mi majitel dává dodatek, který ji prodlužuje o rok. Majitel do smlouvy dal, že tato smlouva neopravňuje nájemce, aby on a ani jiné osoby s ním bydlící měly trvalé bydliště v domě. V dalším bodě také zmínil, že v bytě nesmí být jakákoliv zvířata.
- Uložil(a): Mgr. Šárka Ocelíková (právník)
- Kategorie: Nezařazené, GDPR
07/2015 mě člen rodiny obvinil z krádeže sedmi tisíc v rodinném obchodě. Podle přijatých faktur za ten den, se jasně dokázalo, že taková tržba nebyla toho dne možná. Bývala to malá provozovna cukrárny. Dotyčná osoba se mi druhý den přišla omluvit a řekla, že si to vymyslela. Zřejmě se musela přemarkovat a tím tak vznikla údajná ztráta.
- Uložil(a): Mgr. Vlaďka Šťastná (soc. prac.)
- Kategorie: Nezařazené, GDPR
Mám právo, jako syn otce, který má ještě jedno dítě, se kterým se nestýká zjistit nějakým způsobem, kdo je tato osoba a zda je tato osoba opravdu mým biologickým sourozencem? Zcela náhodně jsem zjistil, že přes právní uznání otcovství ve skutečnosti otcovým biologickým potomkem není a chtěl bych znát pravdu a moci ji ověřit.
- Uložil(a): Mgr. Hana Wernerová (právník)
- Kategorie: Exekuce, zástava, dražba
Mám dotaz k exekuční dražbě bytové jednotky, které se hodlám účastnit. Stávající vlastník s exekutorem nespolupracuje, protahuje veškeré lhůty, exekuce byla zahájena již 01/2011. 2018-2020 trvalo soudu vypořádat se se všemi námitkami vlastníka. Nyní bude konečně dražba, ale z dosavadního jednání je zřejmé, že po vydražení budou s původním vlastníkem obrovské problémy.