Počet stránek ve webu: 43.470

Občanské právo

Kategorie: Autorské právo, poplatky za TV a rozhlas
Zveřejněno: 16. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Mě by hrozně moc a v rámci možností co nejrozsáhleji zajímalo, jaký je postup, pokud bych chtěl založit úplně nový webový portál. Pokud jako příklad uvedu (v rámci možností) příklad jako je např. Aukro, Wikipedia, Facebook, Youtube, atp. Tak se jedná v podstatě o jedinečnou službu na trhu (konkurence je mizivá). Kdybych jako provozovatel takového portálu si chtěl ten svůj obsah nějak "posichrovat", tak by mě zajímalo co je k tomu potřebné. Pravděpodobně určitě živnostenský list, ale dál nevím. Jestli nějaká smlouva, nebo schválení patentového úřadu, opravdu nevím. Taky bych potřeboval nějak ošetrit to, že co uživatelé napíší na portál, aby se nedalo nějak zkopírovat a využít jinde. Podle mě toto ale ochrnání nějaké vstupní podmínky. Děkuji moc Petr
Kategorie: Autorské právo, poplatky za TV a rozhlas
Zveřejněno: 16. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Mě by hrozně moc a v rámci možností co nejrozsáhleji zajímalo, jaký je postup, pokud bych chtěl založit úplně nový webový portál. Pokud jako příklad uvedu (v rámci možností) příklad jako je např. Aukro, Wikipedia, Facebook, Youtube, atp. Tak se jedná v podstatě o jedinečnou službu na trhu (konkurence je mizivá). Kdybych jako provozovatel takového portálu si chtěl ten svůj obsah nějak "posichrovat", tak by mě zajímalo co je k tomu potřebné. Pravděpodobně určitě živnostenský list, ale dál nevím. Jestli nějaká smlouva, nebo schválení patentového úřadu, opravdu nevím. Taky bych potřeboval nějak ošetrit to, že co uživatelé napíší na portál, aby se nedalo nějak zkopírovat a využít jinde. Podle mě toto ale ochrnání nějaké vstupní podmínky. Děkuji moc Petr
Kategorie: Autorské právo, poplatky za TV a rozhlas
Zveřejněno: 16. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Mě by hrozně moc a v rámci možností co nejrozsáhleji zajímalo, jaký je postup, pokud bych chtěl založit úplně nový webový portál. Pokud jako příklad uvedu (v rámci možností) příklad jako je např. Aukro, Wikipedia, Facebook, Youtube, atp. Tak se jedná v podstatě o jedinečnou službu na trhu (konkurence je mizivá). Kdybych jako provozovatel takového portálu si chtěl ten svůj obsah nějak "posichrovat", tak by mě zajímalo co je k tomu potřebné. Pravděpodobně určitě živnostenský list, ale dál nevím. Jestli nějaká smlouva, nebo schválení patentového úřadu, opravdu nevím. Taky bych potřeboval nějak ošetrit to, že co uživatelé napíší na portál, aby se nedalo nějak zkopírovat a využít jinde. Podle mě toto ale ochrnání nějaké vstupní podmínky. Děkuji moc Petr
Kategorie: Nezařazené, GDPR
Zveřejněno: 16. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Jsem nájemník v domě s majitelem. Několik let je problém s rozúčtováním vodného. Doplatek, který byl požadován a zaplacen (4členná rodina) 20-25tis.Kč. Protože mi spotřeba přišla opravdu neúměrná, v roce 2009 jsem požádala o souhlas s instalací vodoměru. Souhlas mi byl majitelem písemně dám. Nyní nastal opět stav, kdy ve vyúčtování vodného za rok 2009 majitel odmítá vodoměr akceptovat a opět rozúčtoval vodné na všechny nájemníky. Podotýkám, že jsem jediná v domě, kdo vodoměr na vlastní náklady instaloval. Platba opět neodpovídá skutečné spotřebě dle vodoměru (hrubý rozdíl 8000 Kč). Má majitel opravdu právo rozúčtovávat vodné na všechny nájemníky. Děkuji, Barča
Kategorie: Nezařazené, GDPR
Zveřejněno: 16. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Jsem nájemník v domě s majitelem. Několik let je problém s rozúčtováním vodného. Doplatek, který byl požadován a zaplacen (4členná rodina) 20-25tis.Kč. Protože mi spotřeba přišla opravdu neúměrná, v roce 2009 jsem požádala o souhlas s instalací vodoměru. Souhlas mi byl majitelem písemně dám. Nyní nastal opět stav, kdy ve vyúčtování vodného za rok 2009 majitel odmítá vodoměr akceptovat a opět rozúčtoval vodné na všechny nájemníky. Podotýkám, že jsem jediná v domě, kdo vodoměr na vlastní náklady instaloval. Platba opět neodpovídá skutečné spotřebě dle vodoměru (hrubý rozdíl 8000 Kč). Má majitel opravdu právo rozúčtovávat vodné na všechny nájemníky. Děkuji, Barča
Kategorie: Darování, vlastnictví, povinnosti k vl.
Zveřejněno: 16. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Jsem členem sdružení vlastníků z titulu vlastnictví garáže. 26.9.2010 nám předsednictvo sdělilo na mimořádné schůzi, že všem deseti vlastníkům garáží odpojí k 1.11.2010 elektrický proud. Snažili jsme se situaci řešit zvýšením paušálního poplatku za provozní náklady. Toto bylo striktně odmítnuto. Dohodli jsme se na provedení nové elektroinstalace v garážích s podružnými elektroměry a jističi. Projektantovi elektroinstalace předseda sdružení odmítl vydat dokumentaci s tím, že bude zachovaná stávající elektoinstalace s následným namontováním podružných elektroměrů. Což žádná firma bez revizní zprávy neudělá. Je patrné, že několik lidí ovládnuvší předsednictvo nemá zájem se racionálně domluvit. Nutno podotknout, že součástí smlouvy o převodu do vlastnictví jednotky - garáže je zdůrazněno, že součástí garáže je elektroinstalace. Předsednictvo argumentuje absencí termínu elektrická energie. Pět vlastníků bydlí v domě a zbytek mimo. Všichni jsme členy sdružení vlastníků v domě kde jsou fyzicky garáže. Nevím si rady jak se dohodnout a soudní spor je snad nejzašším řešením. Děkuji za případnou radu. S pozdravem Jan
Kategorie: Darování, vlastnictví, povinnosti k vl.
Zveřejněno: 16. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Jsem členem sdružení vlastníků z titulu vlastnictví garáže. 26.9.2010 nám předsednictvo sdělilo na mimořádné schůzi, že všem deseti vlastníkům garáží odpojí k 1.11.2010 elektrický proud. Snažili jsme se situaci řešit zvýšením paušálního poplatku za provozní náklady. Toto bylo striktně odmítnuto. Dohodli jsme se na provedení nové elektroinstalace v garážích s podružnými elektroměry a jističi. Projektantovi elektroinstalace předseda sdružení odmítl vydat dokumentaci s tím, že bude zachovaná stávající elektoinstalace s následným namontováním podružných elektroměrů. Což žádná firma bez revizní zprávy neudělá. Je patrné, že několik lidí ovládnuvší předsednictvo nemá zájem se racionálně domluvit. Nutno podotknout, že součástí smlouvy o převodu do vlastnictví jednotky - garáže je zdůrazněno, že součástí garáže je elektroinstalace. Předsednictvo argumentuje absencí termínu elektrická energie. Pět vlastníků bydlí v domě a zbytek mimo. Všichni jsme členy sdružení vlastníků v domě kde jsou fyzicky garáže. Nevím si rady jak se dohodnout a soudní spor je snad nejzašším řešením. Děkuji za případnou radu. S pozdravem Jan
Kategorie: Věcná břemena (služebnosti)
Zveřejněno: 16. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Je pozemek ve vlastnictví vícero osob s různými podíly (někdo 1/27, někdo 3/27 atd.). Na tomto pozemku chce kdosi zřídit věcné břemeno (konkrétně vodovodní potrubí). K získání souhlasu s tímto věcným břemenem je potřeba souhlas všech vlastníků pozemku nebo stačí nadpoloviční většina (dle podílů)? Kde toto § ustanovení najdu? Děkuji, Dominika
Kategorie: Věcná břemena (služebnosti)
Zveřejněno: 16. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Je pozemek ve vlastnictví vícero osob s různými podíly (někdo 1/27, někdo 3/27 atd.). Na tomto pozemku chce kdosi zřídit věcné břemeno (konkrétně vodovodní potrubí). K získání souhlasu s tímto věcným břemenem je potřeba souhlas všech vlastníků pozemku nebo stačí nadpoloviční většina (dle podílů)? Kde toto § ustanovení najdu? Děkuji, Dominika
Kategorie: Věcná břemena (služebnosti)
Zveřejněno: 16. říjen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Je pozemek ve vlastnictví vícero osob s různými podíly (někdo 1/27, někdo 3/27 atd.). Na tomto pozemku chce kdosi zřídit věcné břemeno (konkrétně vodovodní potrubí). K získání souhlasu s tímto věcným břemenem je potřeba souhlas všech vlastníků pozemku nebo stačí nadpoloviční většina (dle podílů)? Kde toto § ustanovení najdu? Děkuji, Dominika