Občanské právo
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Věcná břemena (služebnosti)
- Zveřejněno: 24. duben 2010
Chtěli bychom koupit rodinný dům s dvěma byty 2+1. K jednom bytu je zřízeno věcné břemeno bezplatného doživotního užívání bytu s příslušenstvím. V tomto bytě osoba, na kterou je toto věcné břemeno napsáno, nebydlí. Má svůj vlastní byt (v osobním vlastnictví) v jiném městě. Zde fakticky nikdy nebydlela, ani zde neměla trvalé nebo přechodné bydliště, neplatí žádné poplatky. Původní majitel jí toto věcné břemeno zřídil těsně před svou smrtí - není žádná příbuzná. V domě je pouze jedna koupelna v horním patře u bytu s věc. břemenem. Dům je vytápěn společným kotlem na celý dům. Rádi bychom věděli, zda můžeme koupelnu bez problémů užívat, či zda si musíme zřídit vlastní v dolním patře a zda můžeme horní byt užívat alespoň, pro uložení některých věcí, je zcela prázdný. Dále bychom se chtěli zeptat, zda existuje nějaká možnost zrušení věcného břemene (je staré cca 3 roky).
Dohoda pravděpodobně nepřichází v úvahu - dle sdělení nynějších majitelů (dědiců). Samozřejmě bychom byli ochotni toto věcné břemeno vyplatit, ale za rozumnou částku (v dědickém řízení bylo toto břemeno ohodnoceno částkou 80000,- požadavek osoby byl prý cca 8x vyšší). Nevím jaká cena za toto věcné břemeno k bytu 1+2 stáří cca 50 let bez větších úprav, by byla přiměřená. Děkuji za odpověď, Jana
Dohoda pravděpodobně nepřichází v úvahu - dle sdělení nynějších majitelů (dědiců). Samozřejmě bychom byli ochotni toto věcné břemeno vyplatit, ale za rozumnou částku (v dědickém řízení bylo toto břemeno ohodnoceno částkou 80000,- požadavek osoby byl prý cca 8x vyšší). Nevím jaká cena za toto věcné břemeno k bytu 1+2 stáří cca 50 let bez větších úprav, by byla přiměřená. Děkuji za odpověď, Jana
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Věcná břemena (služebnosti)
- Zveřejněno: 24. duben 2010
Chtěli bychom koupit rodinný dům s dvěma byty 2+1. K jednom bytu je zřízeno věcné břemeno bezplatného doživotního užívání bytu s příslušenstvím. V tomto bytě osoba, na kterou je toto věcné břemeno napsáno, nebydlí. Má svůj vlastní byt (v osobním vlastnictví) v jiném městě. Zde fakticky nikdy nebydlela, ani zde neměla trvalé nebo přechodné bydliště, neplatí žádné poplatky. Původní majitel jí toto věcné břemeno zřídil těsně před svou smrtí - není žádná příbuzná. V domě je pouze jedna koupelna v horním patře u bytu s věc. břemenem. Dům je vytápěn společným kotlem na celý dům. Rádi bychom věděli, zda můžeme koupelnu bez problémů užívat, či zda si musíme zřídit vlastní v dolním patře a zda můžeme horní byt užívat alespoň, pro uložení některých věcí, je zcela prázdný. Dále bychom se chtěli zeptat, zda existuje nějaká možnost zrušení věcného břemene (je staré cca 3 roky).
Dohoda pravděpodobně nepřichází v úvahu - dle sdělení nynějších majitelů (dědiců). Samozřejmě bychom byli ochotni toto věcné břemeno vyplatit, ale za rozumnou částku (v dědickém řízení bylo toto břemeno ohodnoceno částkou 80000,- požadavek osoby byl prý cca 8x vyšší). Nevím jaká cena za toto věcné břemeno k bytu 1+2 stáří cca 50 let bez větších úprav, by byla přiměřená. Děkuji za odpověď, Jana
Dohoda pravděpodobně nepřichází v úvahu - dle sdělení nynějších majitelů (dědiců). Samozřejmě bychom byli ochotni toto věcné břemeno vyplatit, ale za rozumnou částku (v dědickém řízení bylo toto břemeno ohodnoceno částkou 80000,- požadavek osoby byl prý cca 8x vyšší). Nevím jaká cena za toto věcné břemeno k bytu 1+2 stáří cca 50 let bez větších úprav, by byla přiměřená. Děkuji za odpověď, Jana
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Bydlení, nájem, nájemníci, SVJ, BD
- Zveřejněno: 24. duben 2010
Dobrý den, ukončil jsem předčasně nájemní smlouvu ,která byla sjednána na dobu určitou (1 měsíc před vystěhováním a písemně). Mohu tak podle zákona učinit? Teď mi navíc pronajimatel zadržuje a nechce vyplatit mnou složenou vratnou kauci na zařízení bytu! Může tak učinit a ponechat si vratnou kauci? Děkuji za odpověď, moc mi to pomůže. Daniel
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Bydlení, nájem, nájemníci, SVJ, BD
- Zveřejněno: 24. duben 2010
Dobrý den, ukončil jsem předčasně nájemní smlouvu ,která byla sjednána na dobu určitou (1 měsíc před vystěhováním a písemně). Mohu tak podle zákona učinit? Teď mi navíc pronajimatel zadržuje a nechce vyplatit mnou složenou vratnou kauci na zařízení bytu! Může tak učinit a ponechat si vratnou kauci? Děkuji za odpověď, moc mi to pomůže. Daniel
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Bydlení, nájem, nájemníci, SVJ, BD
- Zveřejněno: 24. duben 2010
Dobrý den, ukončil jsem předčasně nájemní smlouvu ,která byla sjednána na dobu určitou (1 měsíc před vystěhováním a písemně). Mohu tak podle zákona učinit? Teď mi navíc pronajimatel zadržuje a nechce vyplatit mnou složenou vratnou kauci na zařízení bytu! Může tak učinit a ponechat si vratnou kauci? Děkuji za odpověď, moc mi to pomůže. Daniel
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
- Zveřejněno: 23. duben 2010
Dítě utrpělo ve škole na tělocviku úraz s trvalými následky. Nemá žádnou úrazovou pojistku. Můžu požadovat odškodnění po škole? Martina
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
- Zveřejněno: 23. duben 2010
Druhý řidič mi nedal přednost, na autě vznikla škoda kolem 15 tisic korun (podle cen dílů v obchodě). Řidič nehodu přiznal, a já se obrátil na jeho pojištovnu. Likvidátor mi uznal i náhradu škody s 50% amortizací, že jde o starý vůz. Nesouhlasím ale s tím, že si mám sehnat levnější díly z druhovýroby nebo z vrakoviště a už vůbec ne s tím, že bych si jako oběť nehody měl zaplatit polovinu oprav. Aleš
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
- Zveřejněno: 23. duben 2010
Druhý řidič mi nedal přednost, na autě vznikla škoda kolem 15 tisic korun (podle cen dílů v obchodě). Řidič nehodu přiznal, a já se obrátil na jeho pojištovnu. Likvidátor mi uznal i náhradu škody s 50% amortizací, že jde o starý vůz. Nesouhlasím ale s tím, že si mám sehnat levnější díly z druhovýroby nebo z vrakoviště a už vůbec ne s tím, že bych si jako oběť nehody měl zaplatit polovinu oprav. Aleš
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
- Zveřejněno: 23. duben 2010
Druhý řidič mi nedal přednost, na autě vznikla škoda kolem 15 tisic korun (podle cen dílů v obchodě). Řidič nehodu přiznal, a já se obrátil na jeho pojištovnu. Likvidátor mi uznal i náhradu škody s 50% amortizací, že jde o starý vůz. Nesouhlasím ale s tím, že si mám sehnat levnější díly z druhovýroby nebo z vrakoviště a už vůbec ne s tím, že bych si jako oběť nehody měl zaplatit polovinu oprav. Aleš
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
- Zveřejněno: 23. duben 2010
Před nedávnem mi neznámý řidič naboural auto a utrhl celý nárazník Vznikla škoda ve výši 9 500 korun. Zavolal jsem policii, ta vše nafotila a pustila se do pátrání. Po měsíci mi přišlo vyjádření – pachatel neznámý – se kterým jsem šel na pojišťovnu. Mám pouze povinné ručení,a tak mi řekli, že v tomto případě nemají možnost zaplatit vzniklou škodu, protože to nemajíkomu strhnout z pojistky. Co mám dělat? Jak se můžu bránit? Bořivoj