Počet stránek ve webu: 43.176

Dluhy, vymáhání dluhů, pohledávky, závazky

Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
Zveřejněno: 19. červenec 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Jsem rozvedená 7 roků, ale s bývalým manželem bydlíme v rodinném domku, každý ve svém patře. Dům jsme přepsali na dceru, která s námi nebydlí. Bývalý manžel je alkoholik, má částečný invalidní důchod. Problém nastává každý měsíc při placení inkasa. Odmítá přispívat polovinu (2.300 Kč) na zaplacení SIPA. Je možné jej nějakým způsobem přimět k tomu aby svoji polovinu automaticky platil? Za odpověď předem děkuji. Děkuji, Koudelková
Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
Zveřejněno: 17. červenec 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
V roce 2008 jsem si nechal zamontovat plastové okno v ceně cca 12.000 Kč. Zaplatil jsem zálohu 6.000 Kč s tím, že na doplatek mi bude vystavena faktura. Byly mi zaslány 2 upomínky na zaplacení, ale fakturu jsem přes mou doporučenou urgenci neobdržel. Dnes jsem obdržel Platební rozkaz na dlužnou částku včetně všech úroků a poplatků advokátovi (ve výši 12.000 Kč). Samozřejmě dluh uznávám a dávno bych jej již zaplatil, ale neobdržel jsem nikdy konečnou fakturu. Tím dluh narostl na cca 20.000 Kč, což je pro mne jako důchodce doslova likvidačni. Co mám dělat?
Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
Zveřejněno: 15. červenec 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Právě dnes mi přišel od soudu (bez jakéhokoliv upozornění ze strany MHD Plzeň) platební rozkaz na zaplacení částky za dluh MHD Plzeň. Jako doklad pro zjištění osobních údajů byla použita Plzeňská karta mé 15leté dcery. Je tento doklad pro řízení věrohodný? Bohužel jsme udělali chybu a jeho ztrátu nenahlásili, pouze jsme si jej v současné době vyzvedli ve ztrátách. Co znamená podat odpor proti tomuto platebnímu rozkazu. Má tento krok smysl? Na záznamu o provedené kontole figuruje jako podpis cestujícího někdo jiný. Děkuji, Tereza
Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
Zveřejněno: 15. červenec 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Právě dnes mi přišel od soudu (bez jakéhokoliv upozornění ze strany MHD Plzeň) platební rozkaz na zaplacení částky za dluh MHD Plzeň. Jako doklad pro zjištění osobních údajů byla použita Plzeňská karta mé 15leté dcery. Je tento doklad pro řízení věrohodný? Bohužel jsme udělali chybu a jeho ztrátu nenahlásili, pouze jsme si jej v současné době vyzvedli ve ztrátách. Co znamená podat odpor proti tomuto platebnímu rozkazu. Má tento krok smysl? Na záznamu o provedené kontole figuruje jako podpis cestujícího někdo jiný. Děkuji, Tereza
Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
Zveřejněno: 5. červenec 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Reklamovali jsme koženou sedací soupravu kdy prodávající nevyřídil reklamci do 30 dnů. Odstoupili jsme od kupní smlouvy a požadovali vrácení peněz. Prodávající si odvezl sedací soupravu a když po dalších 30 dnech nepřišli peníze na náš účet, kontaktovali jsme majitele firmy. Ten nám sdělil, že ho to vůbec nezajíma a ať si to dáme k soudu. Můžete nám poradit jak postupovat dále? Děkuji Olga
Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
Zveřejněno: 5. červenec 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Reklamovali jsme koženou sedací soupravu kdy prodávající nevyřídil reklamci do 30 dnů. Odstoupili jsme od kupní smlouvy a požadovali vrácení peněz. Prodávající si odvezl sedací soupravu a když po dalších 30 dnech nepřišli peníze na náš účet, kontaktovali jsme majitele firmy. Ten nám sdělil, že ho to vůbec nezajíma a ať si to dáme k soudu. Můžete nám poradit jak postupovat dále? Děkuji Olga
Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
Zveřejněno: 5. červenec 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Za měsíce 7, 8, 9, 10/2009 jsem zapomněla zaplatit poplatky za televizi, přičemž mi ČT poslala jednu upomínku, a to ke konci roku 2009. Bohužel jsem na platbu opět zapomněla. Nyní mi přišel platební rozkaz, kde chtějí zaplatit dlužnou částku (540 Kč) a zároveň uhradit náklady řízení (6700 Kč).
O vedení řízení jsem ani nevěděla, žaloba mi nebyla doručena, protože jsem se v tu dobu nenacházela v místě trvalého bydliště. Dluh jsem uhradila sama dobrovolně 6.5.2010, aniž bych věděla o vedení řízení resp. vydání platebního rozkazu (platební rozkaz byl vydán 5.5.2010 a doručen mi byl 31.5.2010).
Dluh nijak nerozporuji (ostatně jsem ho již uhradila), ovšem náklady řízení se mi v porovnání s výší dluhu zdají neúměrně vysoké. Pokud bych věděla o zahájení řízení, usilovala bych samozřejmě o smírné řešení - dluh bych okamžitě uhradila. Chtěla bych se zeptat, jestli mám šanci na odpuštění, resp. alespoň snížení náhrady nákladů. Martina
Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
Zveřejněno: 30. červen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
S manželem jsme koupili nemovitost, na kterou máme úvěr u stavební spořitelny a zástavu k úvěru nám poskytl příbuzný (námi kupovanou nemovitost nebylo možné zastavit). Nyní bychom potřebovali tuto zástavu vyměnit za nemovitost jiného příbuzného, který se ovšem chce pojistit nějakou dohodou o tom, že např. v případě našeho úmrtí či neschopnosti splácet úvěr může námi koupenou nemovitost prodat a penězmi zaplatit úvěr, tak aby o svůj rodinný dům nepřišel.
Je z právního hlediska něco takového možné? Mohl by být tento problém řešen například plnou mocí, kde by bylo specifikováno za jakých podmínek může příbuzný nemovitost prodat a jak se získanými penězmi naložit? Děkuji, Klára
Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
Zveřejněno: 30. červen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
V květnu roku 2008 uzavřela moje firma smlouvu s hlídací agenturou o ostraze výrobního objektu. Byla smluvena paušální měsíční platba, s tím, že v případě prodlení platby má firma nárok na penále ve výši 0,5% z dlužné částky denně. V roce 2008 jsem si neuvědomil možné následky sjednaného penále. Má firma se dostala do krize. Proto jsem se s hlídací agenturou ústně domluvil, že z důvodů stávajících problémů buďto smlouvu vypovím a nebo jim budu posílat částky za úhradu jejich služeb vždy po dohodě (v závislosti na naší produkci). Tak to fungovalo po jistou dobu. Ovšem přesto, že tato dohoda fungovala, bez jakéhokoli předběžného upozornění předala hlídací agentura věc k soudu. Je jasné, že při nedodržení smluvené splatnosti na to má oprávněný nárok a proti tomu jsem se ani nijak nebránil.
Podle platebního rozkazu jsem uhradil dlužnou částku, spolupráci s hlídací firmou jsem ukončil. Avšak bylo vyvoláno další jednání, kdy hlídací agentura požadovala smluvené penále z prodlení, které, mimochodem, za tři měsíce bylo vyšší, než dlužná částka samotná. Snažil jsem se u soudu vysvětlit celou situaci a žádal jsem, aby byla stanovena standardní úroková sazba. Přesto se se mnou soud vůbec nebavil a soudce komentoval úrok z prodlení ve výši 0,5% z dlužné částky denně za zcela normální a rozhodl ve prospěch navrhovatele bez nároku na odvolání.
Moc bych Vás prosil o Váš názor na tuto situaci. Jsem si vědom chyby, která byla učiněna, nicméně, nikdo z nás ekonomickou krizi nechtěl a bez ní by vše fungovalo zcela normálně.
Zdraví Pavel.
Kategorie: Dluhy, závazky, pohledávky, směnky
Zveřejněno: 18. červen 2010
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Z bytového družstva nám nyní přišel dopis, že se v roce 2007 a 2008 spletli při fakturaci tepla a dofakturovávají nám cca přes 8 tisíc. Neposlali nám k tomu ani žádné podklady, i když to byla jejich chyba. Mají na to po takové době právo? Děkuji, Klára