Obchodní právo, vztahy, smlouvy

K sofistikovanějšímu posouzení by bylo třeba znát veškeré skutečnosti, pracovní úkony, náplň apod. nicméně tady je doporučený postup, jak se bránit proti případné žalobě:

1️⃣ První obranná linie – Neplatnost konkurenční doložky

👉 Neurčitost a vágní vymezení

• Pokud konkurenční doložka nevymezuje přesně, na jaké služby a subjekty se vztahuje, může být neplatná pro neurčitost.
• Doložka musí být jasná a specifická, jinak ji soud nemusí uznat.

👉 Nepřiměřenost a jednostrannost

• Konkurenční doložka by měla zavazovat obě strany, ne pouze vás. Pokud zavazuje pouze vás, může být v rozporu s dobrými mravy.
• Pokud je délka trvání doložky nepřiměřená (např. 12+ měsíců) nebo chybí kompenzace za omezení vaší činnosti, je to další argument pro její neplatnost.

👉 Rozpor s právními předpisy

• Podle § 2975 občanského zákoníku musí konkurenční doložka obsahovat přiměřenou smluvní pokutu, jinak je neplatná.

📌 Argumentace:
"Znění konkurenční doložky je natolik neurčité a vágní, že neumožňuje jednoznačně posoudit její rozsah. Navíc zavazuje pouze mě, což je v rozporu s dobrými mravy. Z těchto důvodů považuji konkurenční doložku za neplatnou."

2️⃣ Druhá obranná linie – Neporušení konkurenční doložky

👉 Absence prováděcí smlouvy

• Pokud Digitec nemá podepsanou prováděcí smlouvu s vámi nebo s ČSOB na projekt Rainbow, bude pro ně obtížné prokázat, že jste vykonával zakázanou činnost.
• Pokud existovala jen ústní dohoda nebo vágní objednávka, je to slabý důkaz.

👉 Jiná role / odlišná náplň práce

• Pokud pracujete v ČSOB na jiné pozici nebo jiném projektu, než jste dělal pro Digitec, mohou být jejich nároky neoprávněné.

📌 Argumentace:
"Neexistuje žádná prováděcí smlouva nebo jednoznačný důkaz, že bych pracoval na stejném projektu nebo poskytoval stejné služby, které jsem měl vykonávat přes Digitec. Navíc moje role v ČSOB je odlišná od mé předchozí činnosti."

3️⃣ Třetí obranná linie – Nevymahatelnost smluvní pokuty

👉 Nepřiměřenost pokuty

• Pokud je smluvní pokuta příliš vysoká (např. několikanásobek měsíčního příjmu), může být označena za nepřiměřenou.
• Soudy v ČR mají právo snížit nepřiměřenou smluvní pokutu dle § 2051 občanského zákoníku.

📌 Argumentace:
"Požadovaná smluvní pokuta je nepřiměřená a odporuje zásadě proporcionality. Navíc samotná konkurenční doložka je neplatná, což znamená, že smluvní pokuta nemůže být vymáhána."

4️⃣ Procesní obrana – Jak reagovat na žalobu?

🔹 Ignorovat výzvu k plnění smluvní pokuty – Pokud dostanete další výzvu, neplaťte nic a trvejte na výše uvedených argumentech.
🔹 Počkat na žalobu a připravit právní obranu – Pokud Digitec skutečně podá žalobu, bude muset prokázat porušení doložky a oprávněnost pokuty.
🔹 Navrhnout smírné řešení (pokud se vyplatí) – Můžete navrhnout dohodu, pokud by to bylo ekonomicky výhodnější než soudní spor.

Shrnutí

💡 Pokud doložka není přesně definovaná, nemá Digitec silnou pozici. Argumentujte neurčitostí doložky, nepřiměřeností smluvní pokuty a tím, že neexistuje jasný důkaz o porušení. Pokud se situace vyhrotí, je pravděpodobné, že by soud jejich žalobu zamítl nebo snížil smluvní pokutu.