Různé (stavební právo, zdravotní právo apod.)

Opravujeme dům a chtěli bychom ho během rekonstrukce rozdělit na dvě bytové jednotky. Jeden z účelů rozdělení bytové jednotky je, abychom si mohli každý zvlášť vyřídit hypotéku. Problém je v tom, že stavební úřad nám nechce dům rozdělit, protože není obývatelný. Dům se nachází v pokročilé fázi rekonstrukce a nejsou zde umyvadla, odpady, vařiče, ohřev vody. Chtěl bych se zeptat, jestli lze dům rozdělit i během rekonstrukce na bytové jednotky dle dokumentace, kterou máme od projektanta. Napadlo mě, jestli není řešením Smlouva o výstavbě.

Mám dceru, která dosáhne 13.3.2025 zletilosti, ale jelikož o sobě sama ví, že je tak trošku dost bohémské povahy, chtěla by, abych přesto dál když bude třeba a byla by nemocná či se necítila dobře a ještě je i na internátě, že by mi vždy jako doposud předala informaci a já abych ji nadále omlouvala atd., protože ví, že by na to mohla zapomínat. Jak v takovéto situaci postupovat? Dále se u nás neustále řeší hlídání a překročení absence. Její škola po pololetí přistoupila po konzultaci s právníky České školní inspekce, že bude vysoká absence na konci pololetí vyřešena podle klasifikačního řádu, odstavec 2, bod 2.15. Pokud je dceři opravdu zle, vždy s ní jdu k lékaři a mám v ruce lékařskou zprávu, kterou mohu doložit a obhájit důvod absence, která může být díky tomu překročena a podle všeho, jestli jsem správně pochopila, ji nemohu uplatnit, jak tomu bylo v předešlém pololetí, kdy jsme museli žádat asi ze tří předmětů, doložením zpráv, aby dceři byla absence uznána.

2018 jsem si s partnerkou pořídil rodinný dům. Podle dokumentace byla k původní staré části domku v roce 1955 přistavěna další část, která se podsklepila a druhé patro. Pod sklepem je navíc skála, takže tato část domu má opravdu pevný základ. Původní nepodsklepená část je z vepřovice-kotovice, nová přistavěná část ze smíšeného zdiva. Celková délka domu je cca 11 m. Pod původní částí jsem provedl sondu, nemá pevné základy. V roce 2018 začal soused na svém pozemku vedle nás bez povolení (bez mého vědomí nebo souhlasu) provádět terénní úpravy těžkou technikou. Vybagroval několik Tater hlíny, aby si srovnal dvůr. Od našeho domu se bagrem dostal na vzdálenost cca 3-4 m. Oba staré rodinné domy, jak můj, tak souseda, jsou postavené v kopci a můj je výškově nad ním, sklon terénu je asi 8-10 stupňů. Konečný výškový propad terénu po jeho úpravách je cca 1,8 m. Následně soused vybagroval ještě další asi 2 x3 m jámu pro nádrž k zachycování dešťové vody. Tato jáma měla podle mého odhadu hloubku minimálně 3 m od původního terénu. Od té doby se v původní části domu objevují na zdech i stropu praskliny, předpokládám, že za to můžou sousedovy výkopové práce a že tomu pomohla i pojíždějící těžká technika. Zdá se, jako by se dům postupně trhal na dvě části – podsklepená část pevně stojí a původní část bez základů postupně padá směrem k sousedovi. Mezi mým a sousedovým domem je na mém pozemku betonový chodník o šířce asi 1 m a polovina, která je blíž k hranici sousedova pozemku, se viditelně propadá. Prosím poraďte mi, jak v této situaci postupovat. Existuje podle stavebního nebo jiného zákona způsob, jakým se můžu proti sousedovi bránit? Celou situaci komplikuje navíc fakt, že dům jsme pořídili s přítelkyní, se kterou již nejsme a dům potřebujeme výhledově prodat. Obávám se, že v takovémto, navíc zhoršujícím se stavu, se stává nemovitost jednak neprodejná a jednak časovanou bombou. Předem děkuji za vaši odpověď. S pozdravem.

Obracím se na Vás s žádostí o právní radu ohledně situace, která mi způsobila zdravotní i finanční újmu. V minulosti jsem si opakovaně pořizoval léky na předpis prostřednictvím internetu od osoby, která mi za úplatu poskytovala recepty. Tyto léky jsem následně užíval v nadměrném množství, což vedlo k rozvoji závislosti. V důsledku toho jsem musel podstoupit léčbu, která s sebou nesla jak psychické, tak finanční důsledky. Mám k dispozici důkazy o těchto transakcích, včetně: 
- elektronické komunikace s prodejcem,
- samotných receptů,
- případných platebních záznamů.
Rád bych se informoval na své možnosti právního postupu, konkrétně:
Je možné podat trestní oznámení na osobu, která mi recepty prodávala? Pokud ano, jaké konkrétní paragrafy trestního zákoníku by se na daný případ vztahovaly? Mohu se domáhat náhrady škody za způsobenou zdravotní a finanční újmu? Pokud ano, jaký postup by byl nejvhodnější a jaké důkazy jsou pro úspěšné uplatnění žaloby nezbytné? Pokud byl do věci zapojen lékař (tedy pokud recepty vystavovala osoba s lékařskou licencí), lze ho nahlásit lékařské komoře? Jaký by byl postup? Budu velmi vděčný za jakékoli informace ohledně mých právních možností a doporučeného postupu. Pokud by bylo nutné osobní setkání či další konzultace, rád si domluvím schůzku. Děkuji za váš čas a pomoc.
S pozdravem Miroslav Novák.

Mám úvěr u banky RB a je samozřejmě pojištěný a to konkrétně u pojišťovny Uniqua. Je pojištěný proti případné ztrátě zaměstnání či dlouhodobé neschopnosti, invaliditě apod. A stalo se bohužel, že jsem dostal ve zkušební době zrušení pracovního poměru. Pojišťovna se vymlouvá na to, že zrovna v tomto případě není povinná své smluvní podmínky dodržovat, že zrovna v tomto případě ztráty zaměstnání v době zkušební to neplatí. Můžete mi prosím poradit jak na ně?
Děkuji za pochopení a případnou kladnou odpověď. S pozdravem Zdeněk Suchánek.

6/2024 po dlouhodobých sporech s třídní učitelkou a vedením školy, která situaci neřešila, učitelka syna chytla a shodila ho na zem, kdy syn podstupoval 2 měsíce rehabilitace s krční páteří. Stále má problémy, trpí na časté migrény a bolesti hlavy, které předtím neměl. Navíc mu řekla, že pokud budeme něco řešit, ať počítá s důtkou popř. dvojkou z chování. Na paní učitelku jsme podali trestní oznámení pro ublížení na zdraví a podnět na českou školní inspekci ČŠI. Ta nám sdělila, že stížnost je oprávněná a zahájila častější inspekce ve škole.

Syn teď neustále nosí poznámky za nevhodné chování. Doma brečí, že nic neudělal, do školy nechce chodit a prosí, abych šla do školy. Já naopak vím, že už tenkrát se nic nevyřešilo a bylo to naopak ještě horší. Hlásí se na 8leté gymnázium a paní učitelka mu řekla, že s důtkou se může s gymnáziem rozloučit.

Přijde mi to jako pomsta a vyhrožování za to, že jsme si dovolili zakročit právě podáním podnětu na ČŠI. Podotýkám, že problémy měla většina chlapců ve třídě, ale rodiče se rozhodli nakonec situaci neřešit, aby děti neměly ve škole ještě větší problémy.

Od září 2025 už do této školy chodit nebude, chceme ho dát na jinou školu, i když tuto má 10 min. od domu.

Dá se tato situace nějak řešit popř. pokud by opravdu dostal nějaké kázeňské napomenutí, jestli by mu to zabránilo v nástupu na gymnázium. Děkuji.

Jsem zaměstnanec na hlavní pracovní poměr HPP. V roce 2024 jsem měl aktivní živnostenský list, ale žádné příjmy z živnostenské činnosti. Bohužel jsem zapomněl podat přehled na ČSSZ. Teď mi přišla výzva k zaplacení pravděpodobné výše pojistného 122.000 Kč. Proti výzvě se lze odvolat. Jak mám postavit odvolání? Samozřejmě ihned podám přehled. Co v případě, že odvolání nebude vyhověno?

Dostali jsme stavební povolení na stavbu garáže, stavba byla provedena v roce 1991 a je z části postavená na pozemku majetku města. Garáž ale nestojí na místě podle plánu, neboť by stála na obecní cestě, která vede přes náš pozemek téměř 50 let, proto jsme ji postavili pod touto cestou a tudíž zasahuje na obecní pozemek. Může město nařídit odstranění stavby? Může se uplatnit vydržení pozemku? Původní dohoda s městem byla směna pozemků, kterou nyní město odmítá a trvá na odstranění stavby garáže.

Jestli se mohu prosím zeptat na tuto část kupní smlouvy na pozemek? Chci se zeptat, jestli je uvedená smluvní pokuta vymahatelná, když není uvedena v katastru nemovitostí jako břemeno? Děkuji, s pozdravem Jindřich Hruboň.

Ráda bych se zeptala, jak postupovat, na koho se obrátit v případě, že chci zažalovat moji praktickou lékařku. Mám neuropatii a předepsala mi léky, které se nesmí na neuropatii předepisovat, jelikož mohou způsobit vážné problémy a tak se i stalo: přestala jsem chodit, zlomila si nohu, strávila 3 měsíce v rehabilitačním zařízení, nemohla jsem chodit do práce, braní antidepresiv, psychické zhroucení. Už je to rok a čtvrt stále mám problémy, pořád nechodím dobře. A tak jsem se rozhodla, že to budu řešit.
Když jsem to prakticé lékařce řekla, že mi předepsala léky, které by neměla, řekla, že jiným ale pomohli a pak, že by se to stávat nemělo.
Mám několik zpráv, kdy jsem jezdila po ambulancích, ve kterých zní, že po nasazení léků se mi stav zhoršil. 
Předem děkuji.