- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Pojišťovny, pojištění
- Zveřejněno: 28. listopad 2010
Jsem řidič z povolání a rozvážím potraviny a nápoje. V srpnu 2009 jsem způsobil dopravní nehodu, vběhly mi do vozovky srny a při snaze se jim vyhnout, jsem nezvládl řízení, sjel z vozovky a naboural do stromu. Nahlásil jsem tuto pojistnou událost pojišťovně, a požadoval náhradu škody na vozidle, způsobenou zaměstnavateli. Pojišťovna celý rok požadovala různé podklady pro vyřešení události a po té mi sdělila, že za výše uvedenou událost nezodpovídám a tudíž nemám nárok na náhradu škody. Je pojišťovna v právu? A pokud ne, jak mám postupovat. Děkuji, Rudolf
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Pojišťovny, pojištění
- Zveřejněno: 28. listopad 2010
Jsem řidič z povolání a rozvážím potraviny a nápoje. V srpnu 2009 jsem způsobil dopravní nehodu, vběhly mi do vozovky srny a při snaze se jim vyhnout, jsem nezvládl řízení, sjel z vozovky a naboural do stromu. Nahlásil jsem tuto pojistnou událost pojišťovně, a požadoval náhradu škody na vozidle, způsobenou zaměstnavateli. Pojišťovna celý rok požadovala různé podklady pro vyřešení události a po té mi sdělila, že za výše uvedenou událost nezodpovídám a tudíž nemám nárok na náhradu škody. Je pojišťovna v právu? A pokud ne, jak mám postupovat. Děkuji, Rudolf
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Pojišťovny, pojištění
- Zveřejněno: 28. listopad 2010
Jsem řidič z povolání a rozvážím potraviny a nápoje. V srpnu 2009 jsem způsobil dopravní nehodu, vběhly mi do vozovky srny a při snaze se jim vyhnout, jsem nezvládl řízení, sjel z vozovky a naboural do stromu. Nahlásil jsem tuto pojistnou událost pojišťovně, a požadoval náhradu škody na vozidle, způsobenou zaměstnavateli. Pojišťovna celý rok požadovala různé podklady pro vyřešení události a po té mi sdělila, že za výše uvedenou událost nezodpovídám a tudíž nemám nárok na náhradu škody. Je pojišťovna v právu? A pokud ne, jak mám postupovat. Děkuji, Rudolf
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Pojišťovny, pojištění
- Zveřejněno: 13. listopad 2010
Můj přítel dne 21. srpna 2008 boural. Nezvládl řízení v zatáčce a přerazil ocelové zábradlí a vjel do cizí zahrady. Chtěl se s majitelem zahrady domluvit, ale ten nechtěl a volal policisty. Můj přítel tedy odjel. Vše to později řešila PČR. Ocelové zábradlí patří Správě silnic a dálnic a bylo během měsíce opraveno. Vše zaplatila pojišťovna z povinného ručení mého přítele. Včerapřišel z pojišťovny dopis, že můj přítel má zaplatit 27.000 Kč právě za tu opravu, protože nedodržel nějaké podmínky. To by mi bylo víceméně jasné, ale nechápu, proč se ozvali po dvou letech a zda na to mají nárok. Chtěla jsem se Vás tedy na to zeptat, popř. jestli byste mi mohli poradit, jak se s pojišťovnou dohodnout. Děkuji, Patricie
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Pojišťovny, pojištění
- Zveřejněno: 12. listopad 2010
Měl jsem v úmyslu si založit Kapitálové investiční pojištění. Ani jedna z pojišťoven na trhu nechce toto pojištění se mnou uzavřít z důvodů zdravotních. (Mám mírné onemocnění ledvin, které je léčeno a momentálně stabilizováno. Bohužel toto onemocnění je takové, že by v budoucnu mohlo vést až k dialýze ledvin.) Z tohoto důvodu nelze prý se mnou pojištění uzavřít. Tak jsem chtěl uzavřít aspoň klasické úrazové pojištění, no to mi bylo také odmítnuto. Jsou pojišťovny v právu? Je toto řešeno nějakým zákoníkem. Mám možnost se proti jejich rozhodnutí nějak bránit? Celkem sportuji a byl bych rád pojištěn aspoň proti úrazu. Myslím si, že takto nemocných ( i hůř) je více lidí. To jsme nepojistitelní? Děkuji, Bořivoj
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Pojišťovny, pojištění
- Zveřejněno: 12. listopad 2010
Měl jsem v úmyslu si založit Kapitálové investiční pojištění. Ani jedna z pojišťoven na trhu nechce toto pojištění se mnou uzavřít z důvodů zdravotních. (Mám mírné onemocnění ledvin, které je léčeno a momentálně stabilizováno. Bohužel toto onemocnění je takové, že by v budoucnu mohlo vést až k dialýze ledvin.) Z tohoto důvodu nelze prý se mnou pojištění uzavřít. Tak jsem chtěl uzavřít aspoň klasické úrazové pojištění, no to mi bylo také odmítnuto. Jsou pojišťovny v právu? Je toto řešeno nějakým zákoníkem. Mám možnost se proti jejich rozhodnutí nějak bránit? Celkem sportuji a byl bych rád pojištěn aspoň proti úrazu. Myslím si, že takto nemocných ( i hůř) je více lidí. To jsme nepojistitelní? Děkuji, Bořivoj
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Pojišťovny, pojištění
- Zveřejněno: 12. listopad 2010
Měl jsem v úmyslu si založit Kapitálové investiční pojištění. Ani jedna z pojišťoven na trhu nechce toto pojištění se mnou uzavřít z důvodů zdravotních. (Mám mírné onemocnění ledvin, které je léčeno a momentálně stabilizováno. Bohužel toto onemocnění je takové, že by v budoucnu mohlo vést až k dialýze ledvin.) Z tohoto důvodu nelze prý se mnou pojištění uzavřít. Tak jsem chtěl uzavřít aspoň klasické úrazové pojištění, no to mi bylo také odmítnuto. Jsou pojišťovny v právu? Je toto řešeno nějakým zákoníkem. Mám možnost se proti jejich rozhodnutí nějak bránit? Celkem sportuji a byl bych rád pojištěn aspoň proti úrazu. Myslím si, že takto nemocných ( i hůř) je více lidí. To jsme nepojistitelní? Děkuji, Bořivoj
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Pojišťovny, pojištění
- Zveřejněno: 12. listopad 2010
Měl jsem v úmyslu si založit Kapitálové investiční pojištění. Ani jedna z pojišťoven na trhu nechce toto pojištění se mnou uzavřít z důvodů zdravotních. (Mám mírné onemocnění ledvin, které je léčeno a momentálně stabilizováno. Bohužel toto onemocnění je takové, že by v budoucnu mohlo vést až k dialýze ledvin.) Z tohoto důvodu nelze prý se mnou pojištění uzavřít. Tak jsem chtěl uzavřít aspoň klasické úrazové pojištění, no to mi bylo také odmítnuto. Jsou pojišťovny v právu? Je toto řešeno nějakým zákoníkem. Mám možnost se proti jejich rozhodnutí nějak bránit? Celkem sportuji a byl bych rád pojištěn aspoň proti úrazu. Myslím si, že takto nemocných ( i hůř) je více lidí. To jsme nepojistitelní? Děkuji, Bořivoj
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Pojišťovny, pojištění
- Zveřejněno: 12. listopad 2010
Měl jsem v úmyslu si založit Kapitálové investiční pojištění. Ani jedna z pojišťoven na trhu nechce toto pojištění se mnou uzavřít z důvodů zdravotních. (Mám mírné onemocnění ledvin, které je léčeno a momentálně stabilizováno. Bohužel toto onemocnění je takové, že by v budoucnu mohlo vést až k dialýze ledvin.) Z tohoto důvodu nelze prý se mnou pojištění uzavřít. Tak jsem chtěl uzavřít aspoň klasické úrazové pojištění, no to mi bylo také odmítnuto. Jsou pojišťovny v právu? Je toto řešeno nějakým zákoníkem. Mám možnost se proti jejich rozhodnutí nějak bránit? Celkem sportuji a byl bych rád pojištěn aspoň proti úrazu. Myslím si, že takto nemocných ( i hůř) je více lidí. To jsme nepojistitelní? Děkuji, Bořivoj
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Pojišťovny, pojištění
- Zveřejněno: 12. listopad 2010
Měl jsem v úmyslu si založit Kapitálové investiční pojištění. Ani jedna z pojišťoven na trhu nechce toto pojištění se mnou uzavřít z důvodů zdravotních. (Mám mírné onemocnění ledvin, které je léčeno a momentálně stabilizováno. Bohužel toto onemocnění je takové, že by v budoucnu mohlo vést až k dialýze ledvin.) Z tohoto důvodu nelze prý se mnou pojištění uzavřít. Tak jsem chtěl uzavřít aspoň klasické úrazové pojištění, no to mi bylo také odmítnuto. Jsou pojišťovny v právu? Je toto řešeno nějakým zákoníkem. Mám možnost se proti jejich rozhodnutí nějak bránit? Celkem sportuji a byl bych rád pojištěn aspoň proti úrazu. Myslím si, že takto nemocných ( i hůř) je více lidí. To jsme nepojistitelní? Děkuji, Bořivoj
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Pojišťovny, pojištění
- Zveřejněno: 17. říjen 2010
Můj zaměstnanec byl v loňském roce viníkem nehody, kterou nezavinil a při které utrpěl zlomeninu krční páteře. Nyní byl zaměstnanci přiznán částečný invalidní důchod. Vzhledem k této skutečnosti a na základě potvrzení od lékaře jsem byl nucen dát zaměstnanci výpověď dle § 52 písmena d) Zákoníku práce.
Zaměstnanci náleží 12-ti násobek platu. Pojišťovna mi tvrdí, že není schopna mi ze žádného pojištění škodu uhradit (domníval jsem se, že je to škoda a může být hrazena z povinného ručení viníka). Prosím Vás tedy zda mám žádat vzniklé náklady soudní cestou od viníka nebo z pojistky od pojišťovny. Jsem si samozřejmě vědom, že pokud se budu soudit s viníkem je to na dlouho a hlavně je otázka zda někdy peníze uvidím (vzniklá škoda je cca 200 tis.). Děkuji, Mojmír
Zaměstnanci náleží 12-ti násobek platu. Pojišťovna mi tvrdí, že není schopna mi ze žádného pojištění škodu uhradit (domníval jsem se, že je to škoda a může být hrazena z povinného ručení viníka). Prosím Vás tedy zda mám žádat vzniklé náklady soudní cestou od viníka nebo z pojistky od pojišťovny. Jsem si samozřejmě vědom, že pokud se budu soudit s viníkem je to na dlouho a hlavně je otázka zda někdy peníze uvidím (vzniklá škoda je cca 200 tis.). Děkuji, Mojmír
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Pojišťovny, pojištění
- Zveřejněno: 16. říjen 2010
Můžete mi prosím poradit? Mám životní pojištění s pojištěním úrazu a zdraví. Od narození mám achondroplazii s kterou mě pojišťovna pojistila. Před rokem jsem měl úraz a následně operaci lumbální spinální stenózy a herniace disku, což podle lékaře je degenerativní onemocnění páteře. Pojišťovna mi nechce nic uhradit, neboť v pojistných podmínkách nehradí výhřez meziobratlové ploténky. Odvolal jsem se, protože v pojistných podmínkách mimo jiné pojistitel plní i za újmy na zdraví, které byly pojištěnému způsobeny
a) nemocí vzniklou výlučně následkem úrazu
b) zhoršením následků úrazu nemocí, již postižený trpěl před úrazem.
Odvolal jsem se také proto, že si myslím, že mají určitou povinnost, pokud mě s nemocí pojistili.
K tomuto se, ale pojišťovna v žádném dopise nevyjádřila. Mám tedy nárok na plnění úrazu? Děkuji předem za Vaši pomoc, Ladislav
a) nemocí vzniklou výlučně následkem úrazu
b) zhoršením následků úrazu nemocí, již postižený trpěl před úrazem.
Odvolal jsem se také proto, že si myslím, že mají určitou povinnost, pokud mě s nemocí pojistili.
K tomuto se, ale pojišťovna v žádném dopise nevyjádřila. Mám tedy nárok na plnění úrazu? Děkuji předem za Vaši pomoc, Ladislav
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Pojišťovny, pojištění
- Zveřejněno: 16. říjen 2010
Od roku 2006 jsem v pracovním poměru na dobu neurčitou, od 11.8.2010 jsem v pracovní neschopnosti z důvodu rizikového těhotenství. Mám několik půjček u Komerční bance ve výši celkem cca 4 tisíce, s pojištěním při nechopnosti splácet. Bankovní poradkyně tvrdí, že rizikové těhotenství do podmínek pojištění nespadá, že by mi měl tyto platby hradit zaměstnavatel. Přesto mi vystavila dotazník pro lékaře s tím, že to u KB můžu zkusit, dokud mi nezačne přispívat zaměstnavatel. Pokud by KB schválila, hradili by za mne platby max. 2 měsíce. Jaké povinnosti má v tomto případě Komerční banka? Jaké povinnosti má zaměstnavatel? Děkuji a přeji hezký den, Martina
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Pojišťovny, pojištění
- Zveřejněno: 16. říjen 2010
Od roku 2006 jsem v pracovním poměru na dobu neurčitou, od 11.8.2010 jsem v pracovní neschopnosti z důvodu rizikového těhotenství. Mám několik půjček u Komerční bance ve výši celkem cca 4 tisíce, s pojištěním při nechopnosti splácet. Bankovní poradkyně tvrdí, že rizikové těhotenství do podmínek pojištění nespadá, že by mi měl tyto platby hradit zaměstnavatel. Přesto mi vystavila dotazník pro lékaře s tím, že to u KB můžu zkusit, dokud mi nezačne přispívat zaměstnavatel. Pokud by KB schválila, hradili by za mne platby max. 2 měsíce. Jaké povinnosti má v tomto případě Komerční banka? Jaké povinnosti má zaměstnavatel? Děkuji a přeji hezký den, Martina
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Pojišťovny, pojištění
- Zveřejněno: 16. říjen 2010
Dobrý den, manželovi vykradli nádrž kamionu - 500 l nafty. Přivolaná Policie (Španělsko) odmítla vydat zápis, jestliže nebyl zjevně poškozen zámek nádrže. Lze se domáhat náhrady škody u České pojišťovny, jestliže jediné o co se lze opřít je paragon z pumpy (na které došlo i k oné události - přes noc) a svědectví dalšího řidiče, který byl přítomen zjištění této události? Manžel si platí tzv. pojistku na blbost. Děkuji, Markéta
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Pojišťovny, pojištění
- Zveřejněno: 16. říjen 2010
Dobrý den, manželovi vykradli nádrž kamionu - 500 l nafty. Přivolaná Policie (Španělsko) odmítla vydat zápis, jestliže nebyl zjevně poškozen zámek nádrže. Lze se domáhat náhrady škody u České pojišťovny, jestliže jediné o co se lze opřít je paragon z pumpy (na které došlo i k oné události - přes noc) a svědectví dalšího řidiče, který byl přítomen zjištění této události? Manžel si platí tzv. pojistku na blbost. Děkuji, Markéta
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Pojišťovny, pojištění
- Zveřejněno: 9. září 2010
V pátek v noci nám zloději provrtali nádrž u auta a ukradli benzín. Že je nádrž poškozená jsem zjistila až druhý den dopoledne u benzínove pumpy, protože natankovaných 12 litrů benzínu vyteklo. Obsluha benzínky si toho všimla a zavolala hasiče, aby vyteklý benzín odstranili a mě sdelila, že výjezd hasičů budu muset zaplatit! Hasiči přijeli, vozidlo mi odtlačili pár metrů od stojanu a zapsali si poznávací značku mého vozu. Já jsem u benzínky zavolala policii, která se mnou sepsala protokol.
Budu muset platit výjezd hasičů? Jak se mám bránít proti takového nespravedlnosti? To, že mi vytekl benzín jsem nezavinila úmyslně, ale v důsledku cizího zavinění, navíc pumpy musí být proti takovým událostem pojištěné a chci trvat na tom, že výjezd má platit provozovatel čerpací stanice i vzhledem k malému množstvi vyteklého benzínu. Případně dá se tato událost platit z mého povinného ručení? Jak mám dále postupovat? Děkuji, Zdenka
Budu muset platit výjezd hasičů? Jak se mám bránít proti takového nespravedlnosti? To, že mi vytekl benzín jsem nezavinila úmyslně, ale v důsledku cizího zavinění, navíc pumpy musí být proti takovým událostem pojištěné a chci trvat na tom, že výjezd má platit provozovatel čerpací stanice i vzhledem k malému množstvi vyteklého benzínu. Případně dá se tato událost platit z mého povinného ručení? Jak mám dále postupovat? Děkuji, Zdenka
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Pojišťovny, pojištění
- Zveřejněno: 22. červenec 2010
Manžel způsobil dopravní nehodu pod vlivem alkoholu, pojišťovna vyplatila poškozenému náhradu škody. Po manželovi požaduje uhrazení celé částky. Manžel požádal o splátkový kalendář s výší splátky 1.000 Kč. Pojišťovna zaslala dohodu, kterou má manžel podepsat, kde je výše splátky stanovena na 3.000 Kč. Takto vysokou splátku si však nemůžeme dovolit, proto bych chtěla vědět, zda má pojišťovna právo určit si výši splátky. Slyšela jsem, že v zákoně je stanoven pouze nárok na úhradu vzniklé škody, ale termín zaplacení už ne. Děkuji za odpověď, Jiřina
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Pojišťovny, pojištění
- Zveřejněno: 22. červenec 2010
Manžel způsobil dopravní nehodu pod vlivem alkoholu, pojišťovna vyplatila poškozenému náhradu škody. Po manželovi požaduje uhrazení celé částky. Manžel požádal o splátkový kalendář s výší splátky 1.000 Kč. Pojišťovna zaslala dohodu, kterou má manžel podepsat, kde je výše splátky stanovena na 3.000 Kč. Takto vysokou splátku si však nemůžeme dovolit, proto bych chtěla vědět, zda má pojišťovna právo určit si výši splátky. Slyšela jsem, že v zákoně je stanoven pouze nárok na úhradu vzniklé škody, ale termín zaplacení už ne. Děkuji za odpověď, Jiřina
- Uložil(a): MUDr. Zbyněk Mlčoch (admin)
- Kategorie: Pojišťovny, pojištění
- Zveřejněno: 6. březen 2010
Uzavřela jsem před několika měsíci životní pojistku. Později jsem zjistil, že není výhodná. Jak mám životní pojistku zrušit? Nebo jaký doporučujete postup? Miloš