Použití varovného vystřelu - vyšetřování přestupku a podezření ze spáchání

V zahájeném řízení je Vám kladeno za vinu, že jste střílel ze zbraně mimo místa vyhrazená § 28 odst. 5 zákona č. 119/2002 Sb., o střelných zbraních a střelivu. Ve smyslu citovaného paragrafu smí držitel zbrojního průkazu ze zbraně střílet jen v místech, kde je k tomu zvláštním právním předpisem oprávněn nebo na střelnici; to neplatí při použití zbraně v nutné obraně nebo krajní nouzi (zákonné ustanovení výslovně zmiňuje výjimku při použití zbraně k ochraně života, zdraví nebo majetku).

V úředním záznamu o podaném vysvětlení uvádíte, že jste varovným výstřelem do vzduchu reagoval na útok namířený proti pánovi s holí, kterému jste chtěl pomoci. Čin odvracející útok není protiprávní (podmínkou k užití tzv. nutné obrany je však skutečnost, že útok přímo hrozí nebo trvá a obrana není zjevně nepřiměřená útoku - což bude v této věci zřejmě předmětem posouzení). 

V řízení máte právo navrhovat důkazy i vyjadřovat se k podkladům pro rozhodnutí či navrhovat jejich doplnění. Doporučila bych Vám proto, abyste znovu zdůraznil, že jste při varovném výstřelu jednal na ochranu napadené osoby (tj. v nutné obraně) a odkázal na důkazy, které potvrzují, že útočník byl pod vlivem drog a napadal kolemjdoucí - zejména na cd záznam, ze kterého je patrno, že útočník udeřil muže s holí, jemuž jste chtěl pomoci – tj. zdůrazněte, že se nejednalo o pouhé strkání a plivání, jak je uvedeno v oznámení o zahájení přestupkového řízení, což by měl CD záznam potvrdit.

Doporučuji Vám dále upozornit na přítomnost muže se sportovní taškou, který měl být svědkem incidentu a jak uvádíte i svědkem dalších násilností ze strany útočníka. Můžete namítnout, že spisová dokumentace předaná Policií ČR není kompletní a požádat o její doplnění, konkrétně doplnění záznamu o ztotožnění muže se sportovní taškou, aby mohl být proveden jeho výslech. Pro případ, že nebude možné tohoto muže dohledat, můžete jako důkaz navrhnout výslech policistů, kteří při incidentu zasahovali a také výslech Vaší partnerky, příp. zkusit navrhnout, aby byl vyžádán i kamerový záznam z tramvaje, lze-li jím prokázat předchozí agresivní jednání útočníka (to je na Vašem zvážení). Všem důkazním návrhům nemusí služební funkcionář vyhovět, ale měl by provést důkazy, které jsou potřebné ke zjištění stavu věcí a pokud navržené důkazy neprovede, musí svůj postup v rozhodnutí odůvodnit. Vaším právem je i právo zvolit si pro řízení zmocněnce/advokáta.Vitez vyhledávač advokátů na www.advokatikomora.cz 

Jediným varovným výstřelem jste měl v úmyslu odvrátit útok, příp. jeho bezprostřední hrozbu, když útočník jednal násilně a zároveň nevyzpytatelně - prokazatelně pod vlivem návykové látky.

Věřím tedy, že se v řízení podaří prokázat, že jste jednal v mezích nutné obrany (resp. za okolností, která vylučují protiprávnost) a výsledek řízení bude pro Vás příznivý.