Počet stránek ve webu: 43.214

Náhrada škody, odpovědnost za škodu

Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 11. březen 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
Dne 22.1.2008 mi provedl autoservis následujíci opravu mého vozidla: výměna těsnění pod hlavou motoru včetně náhradních dílů. Tj. výměna těsnění včetně 10 ks šroubů.
V součané době se závada projevila znovu. Po přistavení do konkurenčního autoservisu bylo zjištěno, že při původní opravě byl zalomen jeden utahovací šroub a ten byl následně nalepen zřejmě aby to nebylo možné vizuálně zjistit.
Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 11. březen 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
15.7.2010 mě vytopila sousedka (havárie) praskla trubička od teplé vody pod umyvadlem. Vznikla škoda na plovoucích podlahách v řádu cca 50 tis kč. Po konzultaci s Českou pojišťovnou nejsou tyto zahrnuty v pojistce, protože jsou považovány za stavební úpravu a nikoliv za zařízení bytu, které máme pojištěné na 600 tis. Kč. Sousedka nemá uzavřenou pojistku odpovědnosti za škody způsobné v běžném občanském životě. Mám nárok po ní škodu vymáhat, když mi pojišťovna neposkyte plnění? Jak mám případně postupovat? Děkuji, Eva
Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 11. březen 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
15.7.2010 mě vytopila sousedka (havárie) praskla trubička od teplé vody pod umyvadlem. Vznikla škoda na plovoucích podlahách v řádu cca 50 tis kč. Po konzultaci s Českou pojišťovnou nejsou tyto zahrnuty v pojistce, protože jsou považovány za stavební úpravu a nikoliv za zařízení bytu, které máme pojištěné na 600 tis. Kč. Sousedka nemá uzavřenou pojistku odpovědnosti za škody způsobné v běžném občanském životě. Mám nárok po ní škodu vymáhat, když mi pojišťovna neposkyte plnění? Jak mám případně postupovat? Děkuji, Eva
Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 11. březen 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
15.7.2010 mě vytopila sousedka (havárie) praskla trubička od teplé vody pod umyvadlem. Vznikla škoda na plovoucích podlahách v řádu cca 50 tis kč. Po konzultaci s Českou pojišťovnou nejsou tyto zahrnuty v pojistce, protože jsou považovány za stavební úpravu a nikoliv za zařízení bytu, které máme pojištěné na 600 tis. Kč. Sousedka nemá uzavřenou pojistku odpovědnosti za škody způsobné v běžném občanském životě. Mám nárok po ní škodu vymáhat, když mi pojišťovna neposkyte plnění? Jak mám případně postupovat? Děkuji, Eva
Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 11. březen 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
15.7.2010 mě vytopila sousedka (havárie) praskla trubička od teplé vody pod umyvadlem. Vznikla škoda na plovoucích podlahách v řádu cca 50 tis kč. Po konzultaci s Českou pojišťovnou nejsou tyto zahrnuty v pojistce, protože jsou považovány za stavební úpravu a nikoliv za zařízení bytu, které máme pojištěné na 600 tis. Kč. Sousedka nemá uzavřenou pojistku odpovědnosti za škody způsobné v běžném občanském životě. Mám nárok po ní škodu vymáhat, když mi pojišťovna neposkyte plnění? Jak mám případně postupovat? Děkuji, Eva
Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 11. březen 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
15.7.2010 mě vytopila sousedka (havárie) praskla trubička od teplé vody pod umyvadlem. Vznikla škoda na plovoucích podlahách v řádu cca 50 tis kč. Po konzultaci s Českou pojišťovnou nejsou tyto zahrnuty v pojistce, protože jsou považovány za stavební úpravu a nikoliv za zařízení bytu, které máme pojištěné na 600 tis. Kč. Sousedka nemá uzavřenou pojistku odpovědnosti za škody způsobné v běžném občanském životě. Mám nárok po ní škodu vymáhat, když mi pojišťovna neposkyte plnění? Jak mám případně postupovat? Děkuji, Eva
Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 11. březen 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
15.7.2010 mě vytopila sousedka (havárie) praskla trubička od teplé vody pod umyvadlem. Vznikla škoda na plovoucích podlahách v řádu cca 50 tis kč. Po konzultaci s Českou pojišťovnou nejsou tyto zahrnuty v pojistce, protože jsou považovány za stavební úpravu a nikoliv za zařízení bytu, které máme pojištěné na 600 tis. Kč. Sousedka nemá uzavřenou pojistku odpovědnosti za škody způsobné v běžném občanském životě. Mám nárok po ní škodu vymáhat, když mi pojišťovna neposkyte plnění? Jak mám případně postupovat? Děkuji, Eva
Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 11. březen 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
15.7.2010 mě vytopila sousedka (havárie) praskla trubička od teplé vody pod umyvadlem. Vznikla škoda na plovoucích podlahách v řádu cca 50 tis kč. Po konzultaci s Českou pojišťovnou nejsou tyto zahrnuty v pojistce, protože jsou považovány za stavební úpravu a nikoliv za zařízení bytu, které máme pojištěné na 600 tis. Kč. Sousedka nemá uzavřenou pojistku odpovědnosti za škody způsobné v běžném občanském životě. Mám nárok po ní škodu vymáhat, když mi pojišťovna neposkyte plnění? Jak mám případně postupovat? Děkuji, Eva
Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 11. březen 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
15.7.2010 mě vytopila sousedka (havárie) praskla trubička od teplé vody pod umyvadlem. Vznikla škoda na plovoucích podlahách v řádu cca 50 tis kč. Po konzultaci s Českou pojišťovnou nejsou tyto zahrnuty v pojistce, protože jsou považovány za stavební úpravu a nikoliv za zařízení bytu, které máme pojištěné na 600 tis. Kč. Sousedka nemá uzavřenou pojistku odpovědnosti za škody způsobné v běžném občanském životě. Mám nárok po ní škodu vymáhat, když mi pojišťovna neposkyte plnění? Jak mám případně postupovat? Děkuji, Eva
Kategorie: Odpovědnost za škodu, náhrada škody (občanské právo)
Zveřejněno: 11. březen 2011
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)
15.7.2010 mě vytopila sousedka (havárie) praskla trubička od teplé vody pod umyvadlem. Vznikla škoda na plovoucích podlahách v řádu cca 50 tis kč. Po konzultaci s Českou pojišťovnou nejsou tyto zahrnuty v pojistce, protože jsou považovány za stavební úpravu a nikoliv za zařízení bytu, které máme pojištěné na 600 tis. Kč. Sousedka nemá uzavřenou pojistku odpovědnosti za škody způsobné v běžném občanském životě. Mám nárok po ní škodu vymáhat, když mi pojišťovna neposkyte plnění? Jak mám případně postupovat? Děkuji, Eva