Počet stránek ve webu: 43.470
Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
Zveřejněno: 5. prosinec 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Žádal jsem o změnu funkčního využití pozemku v zastavěném území, která ale neprošla s odůvodněním: "Návrh zadání změny je z hlediska námi chráněných zájmů nepřípustný - vyhl. č. 3/1991 Sb. HMP, krajinný ráz - § 12 odst. 3 zák. č. 114/1992 Sb." V odst. 4 téhož zákona nerozumím.

Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
Zveřejněno: 5. prosinec 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Žádal jsem o změnu funkčního využití pozemku v zastavěném území, která ale neprošla s odůvodněním: "Návrh zadání změny je z hlediska námi chráněných zájmů nepřípustný - vyhl. č. 3/1991 Sb. HMP, krajinný ráz - § 12 odst. 3 zák. č. 114/1992 Sb." V odst. 4 téhož zákona nerozumím.

Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
Zveřejněno: 5. prosinec 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Podala jsem žádost o změnu využití plochy v územním plánu, ležela přes rok na radnici, teď jsem se dozvěděla, že ji podstupují zastupitelstvu města bez radničního vyjádření. Dost dobře tomu nerozumím a nevím jaký můžu očekávat výsledek od takového postupu. Je v pořádku, že žádost o změnu využití plochy v územním plánu ležela rok na obecním úřadě? Neporušil obecní úřad nějakou lhůtu? Děkuji, Lucie.

Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
Zveřejněno: 5. prosinec 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Podala jsem žádost o změnu využití plochy v územním plánu, ležela přes rok na radnici, teď jsem se dozvěděla, že ji podstupují zastupitelstvu města bez radničního vyjádření. Dost dobře tomu nerozumím a nevím jaký můžu očekávat výsledek od takového postupu. Je v pořádku, že žádost o změnu využití plochy v územním plánu ležela rok na obecním úřadě? Neporušil obecní úřad nějakou lhůtu? Děkuji, Lucie.

Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
Zveřejněno: 5. prosinec 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Podala jsem žádost o změnu využití plochy v územním plánu, ležela přes rok na radnici, teď jsem se dozvěděla, že ji podstupují zastupitelstvu města bez radničního vyjádření. Dost dobře tomu nerozumím a nevím jaký můžu očekávat výsledek od takového postupu. Je v pořádku, že žádost o změnu využití plochy v územním plánu ležela rok na obecním úřadě? Neporušil obecní úřad nějakou lhůtu? Děkuji, Lucie.

Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
Zveřejněno: 5. prosinec 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Podal jsem námitku a když jsem se informoval, proč mi po dvou měsících nic nepřišlo, bylo mi řečeno, že rozhodnutí o námitkách je pouze a plně v kompetenci zastupitelstva. Přesto bych měl být informován o zpracovávání a v jaké podobě se to bude předkládat. Mám na to právo, nebo je to jinak? Děkuji Ivan
Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
Zveřejněno: 5. prosinec 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Podal jsem námitku a když jsem se informoval, proč mi po dvou měsících nic nepřišlo, bylo mi řečeno, že rozhodnutí o námitkách je pouze a plně v kompetenci zastupitelstva. Přesto bych měl být informován o zpracovávání a v jaké podobě se to bude předkládat. Mám na to právo, nebo je to jinak? Děkuji Ivan
Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
Zveřejněno: 5. prosinec 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Podal jsem námitku a když jsem se informoval, proč mi po dvou měsících nic nepřišlo, bylo mi řečeno, že rozhodnutí o námitkách je pouze a plně v kompetenci zastupitelstva. Přesto bych měl být informován o zpracovávání a v jaké podobě se to bude předkládat. Mám na to právo, nebo je to jinak? Děkuji Ivan
Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
Zveřejněno: 5. prosinec 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Podal jsem námitku a když jsem se informoval, proč mi po dvou měsících nic nepřišlo, bylo mi řečeno, že rozhodnutí o námitkách je pouze a plně v kompetenci zastupitelstva. Přesto bych měl být informován o zpracovávání a v jaké podobě se to bude předkládat. Mám na to právo, nebo je to jinak? Děkuji Ivan
Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
Zveřejněno: 30. listopad 2016
1 1 1 1 1 Hodnocení 0.00 (0 hlasů)

Ve smlouvě o převodu bytové jednotky z 26.7.2010 máme článek Předkupní právo, právo koupě. Předkupní právo bylo sjednáno na dobu určitou 5 let (nyní řešíme výmaz z katastru). Dále v tomto článku je odstavec, cituji: „Smluvní strany dále pro případy jakéhokoli jiného zcizení předmětu této smlouvy (např. bezúplatný převod, vklad společníka do základního kapitálu, apod.) dále sjednávají tzv. právo koupě (dále jen „právo koupě“).