Jestli se mohu prosím zeptat na tuto část kupní smlouvy na pozemek? Chci se zeptat, jestli je uvedená smluvní pokuta vymahatelná, když není uvedena v katastru nemovitostí jako břemeno? Děkuji, s pozdravem Jindřich Hruboň.

Jsme majiteli chaty v rekreační oblasti u přehrady, kde je pozemek ve vlastnictví obce, má charakter lesa, je určený k plnění funkce lesa (náleží do lesního půdního fondu). Obec před lety s jednotlivými majiteli uzavřela nájemní smlouvy na pronájem pozemků kolem chat s tím, že nedošlo k vytýčení hranic pronajatých pozemků (neexistují žádné geometrické plány ani plánek). Toto umožňuje majitelům volný výklad kterou část kolem chaty mají pronajatou a zabírají tak stále více místa různými živými ploty a závorami na úkor lesa. K vodě jsme desítky let chodili lesní pěšinou kolem chaty souseda. Je to nejkratší cesta kudy projít k zpevněné asfaltové cestě, která vede cesta k vodě. Pěšina vedla ze strany chaty souseda, kde nemá vchod a okna, aby nebylo narušováno soukromí. Pod pěšinou je také přívod vody do skruže, kde jsou vodoměry pro další chaty včetně té naší. Poté, co původní soused zemřel tak chatu koupil na podzim 2023 nový vlastník a cestu zahradil. Nejdříve skládkou palet a odpadu a závorami. Po naší stížnosti na ORP odstranil odpad a závory ale uskladnil na pěšinu dřevo (kulatinu) a zasadil dřeviny. Na přední straně chaty, kde má vchod, rozšířil terasu a vybudoval drobné zabetonované stavby (lavičky, stůl, udírna), takže je nyní obtížné kolem jeho chaty projít. Má pronajatých 200m2, ve skutečnosti takto zabral násobně vyšší plochu. Naše opětovná stížnost na ORP nebyla vyslyšena a bylo nám určeno, že máme chodit oklikou (delší a obtížněji schůdná cesta). Jinak to bude považováno za přestupek prosti zákonu. Se sousedem jsme se snažili na počátku bez úspěchu dohodnout. Poté jsme se obrátili na obec jako vlastníka lesa, ta však vychází novému sousedovi vstříc a odmítla náš problém řešit stejně jako ORP. Máme za to, že obec ani ORP nemají právo určovat kudy máme chodit lesem. Ignorují Zákon o ochraně přírody a krajiny č. 114/1992, především § 63, který zaručuje důležité lidské právo „svobody pohybu“, kdy každý má právo na volný průchod přes pozemky ve vlastnictví státu či obce. Potřebujeme poradit jak dále postupovat a na koho se v této věci obrátit. Také bychom rádi znali Váš názor, zda má smysl se obrátit na vodoprávní úřad s žádostí o zajištění ochranného pásma nad přívodem vody (přesně nad ním je složeno dřevo a zasazeny dřeviny). 

Mám v plánu začít malý potravinářský provoz (mlékárenství, zpracování cca 600 l denně). Zpočátku nepůjde o faremní zpracování, mám v plánu mléko nejprve nakupovat, teprve později případně přidat vlastní stáj. Čištění zde bude probíhat především hydroxidem sodným/draselným a kyselinou dusičnou. Vznikat tak budou dusičnany, které se běžně používají jako hodnotné hnojivo. Vedlejší produkty budou sodná a draselná mýdla z přítomného tuku, zbytky syrovátky a proteiny jako běžný mlékárenský odpad (ne ve velké míře), majoritní budou ty dusičnany a velmi malé množství buď kyseliny dusičné, nebo louhu (množství pod kontrolou díky měření pH odpadní vody před jejím dalším vypuštěním z provozu). Některé čisticí prostředky jsou chlorované, ale chlor se před případnou aplikací popisovaného odpadu jako hnojivo odpaří. Bude tedy možné tento odpad z malého potravinářského podniku využívat jako hnojivo (ať už komerčně, nebo na vlastním pozemku), pokud se například před aplikací nechají udělat důkladné rozbory? A bude možné míchat takto vzniklé hnojivo s kejdou, nebo jiným statkovým hnojivem? Můžete připojit i odkazy na legislativu, která se tímto tématem zabývá. S díky a pozdravem František

Dospělá dcera - stabilizovaná schizofrenie, podepsala Smlouvu o poskytnutí pomoci - asistent sociální péče pro svoji kamarádku. Dozvěděla jsem se, že je snad v zákoně, že psychicky nemocný člověk, by neměl být asistentem. Prosím napište, zda je informace pravdivá a co zákon uvádí. Děkuji Olga.

Ráda bych zjistila, kde je pravda a co dělat v případě, když odmítnou pracovnice České pošty ověřit podpis na základě tvrzení, že dokument, který mám ověřeně podepsat není v Českém jazyce. Oponuji, že to nevadí, že ověření mé osoby nijak nesouvisí s tím co podepisuji. Pracovnice pošty je arogantní a sděluje mi, že mi můj podpis na tomto formuláři neověří. Nechám si zavolat vedoucí a snažím se ji vysvětlit, že nejde o ověření listiny, ale o ověření podpisu. Paní mě přesvědčí, že musím vyplnit formulář v Českem jazyce, který je z druhé strany téhož dokumentu a pak mi podpis ověří. Na můj dotaz z jakého důvodu mi to nemohou ověřit přijde překvapivá odpověď: "chráníme tím Vás, protože nevíte co podepisujete". Absurdnější argument jsem neslyšela. Upozorňuji, že dokument byl vystaven ZŠ pro potřebu školního zájezdu do Anglie. Na webu CzechPointu najdu informaci o ověření podpisu, kde se o překladu podpisovaného dokumentu nic nepíše, všude se jen uvádí, že dokument nesmí být prázdný a že ověření nijak neodpovídá za správnost podepsaného dokumentu. Což mi dává logiku, jelikož jde o ověření, že podpis jsem podepsala já. Opět zvoním na vedoucí a přichází jiná osoba a opět bez označení jména, na vyzvání sdělení jména neodpoví, nemám ji jak identifikovat, stejně jako první paní vedoucí. Nicméně po vyplnění České verze, znovu vytištění pořadového čísla a čekání mi paní na přepážce č. 4 sdělujete, že to stejně neověří. Úplná bezmoc a výsměch ze strany zaměstnankyň ČP, které mi přejí krásný den a smějí se. Odcházím podrážděná a bezmocná se slovy, že já jim rozhodně krásný den nepřeji. To jsou služby České pošty na Praze 9 v NC Fénix dnes (03.02.2025) 3. 2. 2025 v 16.33h.s pořadovým číslem 647. Za reakci a sdělení správného postupu bych byla velmi ráda, jelikož ČP má na svém webu napsáno, že k ověření podpisu nemůže dojít na listině v jiném než Českém, či Slovenském jazyce. Domnívám se, možná chybně, že to je protiprávní. Předem děkuji. S pozdravem Tereza Mikšaníková.

Jak mám získat právo k podpisu za manžela, který má Alzheimra a už se neumí podepsat? Nový kotel máme v záruce, provádí servisní firma údržbu zdarma?

Jsem opatrovníkem svého otce, který byl omezen na svéprávnosti a nyní je v domově důchodců. Dům, ve kterém bydlím, je z 4/6 jeho, z 2/6 můj. Pokud je potřeba na domě udělat nějaká větší úprava (nové topení), mohu na tuto opravu vybrat a použít část jeho peněz, co má v domově v depozitu? Musím každoročně psát na soud zprávu opatrovníka, tak abych neudělal něco, co je v rozporu se zákonem, když už otec se mnou nebydlí a má už trvalé bydliště v domově důchodců.
Velice děkuji.

V obci Nebory u Třince mám problém s vrtulníkem. Létá těsně nad střechou mého a okolních domů, výška 20m a méně, já a moje rodina se cítíme ohrožení ve svém obydlí. Startovací plocha je u restaurace Sojka v hustě zalidněné části obce, centru (povoluje obecní úřad). Mohlo by se jednat ze strany úřadu o zneužití pravomoci úřední osoby (psychická újma)? Mám to sepsané od 8/2024 s časem startu a popisem dráhy letu, ale nevím, co s tím mám dělat. Údajně už byly nějaké stížnosti, ale město Třinec s tím nic nedělá. Mám podezření, že pilot vrtulníku provádí stalking, kdy sleduje občany v jejich obydlí. Mám obavy si legálně stěžovat, jedná se o místního zbohatlíka a tito lidé jsou všehoschopní a těžko bych to dokazoval. Máme v obci osadní výbor, ale ten nemá v podstatě žádnou pravomoc. Děkuji moc za vaši radu.

Od roku 2012 jsem zaměstnaná v chráněné dílně. Smlouvu jsem podepsala na 8 h pracovní dobu, v roce 2018 mi to zaměstnavatelka snížila na 6,5h pracovní dobu, v roce 2023 mi to opět snížila na 4,5h pracovní dobu a letos (2025) v lednu mi pracovní dobu snížila na 3h pracovní dobu. Jsem plně invalidní III stupně. Snižují se jí tím příspěvky od úřadu práce na náš plat? Nebo je má ve stejné výši? Děkuji, Pavlína

Mám 42 letého syna schizofrenika, 9 let je trvale v léčebně. Má omezenou svéprávnost, já jsem jeho opatrovník. Jako matka jezdím za ním 1x týdně, vozím mu potraviny, peníze, cigarety, starám se o jeho účet, finance, oblečení, platím mobil, denně s ním telefonuji. Nyní jsem nemocná s páteří, musím ležet. Chtěla bych, aby jeho otec převzal funkci opatrovníka a za synem jezdil. Jenže jsme nikdy nebyli manželé a rozešli jsme se, než se syn narodil. Je nějaký zákon, že se jeden z rodičů musí o takto postižené dítě starat? Nebo pak opatrovnictví přechází jen na Obecní úřad, pokud bych já opatrovnictví zrušila? Děkuji za odpověď.